Protesti protiv Zakona o slobodi vjeroispovijesti polako se pretvaraju u poricanje prava Crne Gore na suverenost, pa,sljedstveno, i na državne simbole. Ili, barem, na simbole koji nijesu jasna asocijacija na srpstvo, kao šetačima jedini prihvatljiv identitetski predznak.
Pokusaj simboličnog ubistva crnogorske zastave, istaknute na našoj Ambasadi u Beogradu, dobio je svojevrstan nastavak kroz akciju oslikavanja trobojke, sa ili bez dodataka, po tarabama i zidovima diljem Podgorice. Moguće i drugih crnogorskih gradova?
Racionalno objašnjenje za takvu privrženost zastavi koju je dizajnirao turski sultan Mahmut II ne bi bilo lako pronaci. Ali, iracionalno bi - ono se "krije" u mržnji prema svemu što simbolizuje državu u kojoj su šetači rođeni, pa i prema zastavi pod kojom su ginuli i njihovi preci.
Pozitivno pravo ovu subverzivnu, antidržavnu djelatnost definiše kao prekršaj. Možda bi zakonodavci mogli da razmisle i pooštre sankcije ili promijene kvalifikaciju ovog nedjela?
Dok edukacija ne iskorijeni neznanje, na bezobrazluk je legitimno reagovati oštrom kaznom.
gluvi ka top
Risto vam je rekao da se MOLITE, a ne da molERIŠEte!!!
Blazo
@Bodin, Ti si smeten covjece, u svakoj kuci imas podjelu. Ne budali nego smiri dozivljaj
Mne07
Srbin u CG nikada nije postojao, uglavnom su to ili dosljaci ili posrbice koje su prihvatile Srpstvo. Raznim djelovanjima Srbije poceli su da se javljaju oni koji sebe nazivaju srbima. Ovo svakom moze dnk da pokaze. Ako koza laze rog ne laze. Zato neka se smire ove posrbice i ne glume cetnike