@Njemac Navedeno te to mnogo puta - SPC se registrovala i u Hrvatskoj i u Srbiji! Crkve i manastiri u Hrvatskoj pripadaju drzavi a u Srbiji ima par manastira koje je drzava poklonila SPC a ostalo je drzavno...
Svaka čast gospodine Šukoviću, i kome nije bilo, sad je jasno. Jedino rukoljubu, plagijatu, urašima i ostalim izdajnicima nije jasno. Mislili su da će snagom "većine" za čas očistiti CG od Crnogoraca i svih ne srba, e zakon i Ustav su im prepreka, mnogo su se zalećeli....
ŽIVJELA CRNA GORA I CPC!
Ajde da ja opet budem drugaciji od vecine,DIK samo konstatuje na osnovu 104. člana koji je sljedeći kandidat, koji treba da bude poslanik, da stupu na mjesto poslanika koji je podnio ostavku, i ona to obavještenje dostavlja Skupštini CG. DIK tu ništa ne odlučuje, ne donosi nikakav konstuktivni akt .
@Vladimir Morali imati većinu u "skupštini ili parlamentu" da bi se zatražilo novog parlamentarca, mislim da je u ovom slučaju to bio glavni problem 39, a ne 41 prisutan. Ne govorim o glasanju, govorim o lažnom - vještačkom kvorumu. E VIVA MONTENEGRO
@Vladimir Znaci ukoliko ti I tvoji svetosavci nijeste zadovoljni odlukom DIK (Kako Moze izdajnik Adzic u skupstini Bez kvoruma ustupiti mandat sledecem s kvislinske liste)ONDA CE deckic u spilhoznama nacos Becic da izvrsi drzavni udar I Sam pocne donositi odluke u donenu DIK.
@Radule Scepanovic ,ocigledno niste dobro procitali moj post.DIK ne donosi odluke,on samo konstatuje...To je zakon..nisam ja izmislio.Pa kako da DIK ima ovlascenje da bira da li neko moze u Skupstinu ili ne??Nema toga.O Svetosavlju ne bih...Hvala.
@Vladimir Zato treba "konsultovati" Ustavni sud jer su oni jedini mjerodavni da odluce jel Parlament postupio po Ustavu. Al sto cemo do tad? Jel Adzic vise poslanik? Jel Zoronjicka postala poslanica? Moze li se obrazovat vise kvorum bez opozicije?
@gost,napokon neko ko dobro suprotstavlja stavove.Slazem se...Ustavni sud je jedini merodaavan.Kada poslaniku prestane mandat,DIK samo konstatuje narednog sa liste i to je formalnost.I tu ste u pravu,vlast mora sama bude spremna da napravi kvorum.Legitimno je od opoz.da ga uskrati.To je parlam.borba
@Vladimir Da. Ali u ovom slucaju izgleda da Parlament nije imao kvorum da uopstepredlozi DIKu novog poslanika a moguce ni da verifikuje ostavku Adzica. Kao ni da usvoji/odbaci prijedloge zakona. Sad mene zanima moze li vise zasijedat Parlament bez prethodnog misljenja suda o kvorumu/poslanicima itd?
@gost ,clanovi poslovnika za rad Skupstine...( clan 61,clan 90,;clanovi 204-207 i to iz prethodnog saziva Vlade...Pogledajte,da ih ja ne tumacim.I moze da se pogleda na sajtu DIK-a, da on samo obavest.Skupstinu.Jedina nedoumica za mene je oko glasanja van parlamenta zbog korone.Sve ostalo jasno pise
@Vladimir Dik je formalnost al ima pravo da odlučuje u situacijama kad se u skupštinu vrši pravno nasilje, krši poslovnik o radu i kad nema kvoruma i kad većina oće da je 39 41
@Stari nk ,DIK nema pravo da odlucuje..koliko god Vi to zeleli.Procitajte poslovnik o radu Skupstine,koji je 2017 donela prethodna vlast.Po Vama DIK ispada iznad Skupstine??Ustavni sud resava te vrste nedoumica,DIK nikako..
Jasno kao dan. Ovdje se ni pod "razno" ne radi o prethodnoj vlasti. Radi se o tome da je povrijeđen Ustav Države! Takođe postoji odlučnost štakora da se mozgovi zdravih ljudi upakuju u klerofašističko - neustavno-nezakonitu foliju. Crkvena imovina SPC u Srbiji je državna. I ova ovđe Crne Gore.
Poštovani gospodine Šukoviću,
Sve Vaše navode mogu da podržim osim onoga da Đukanović ne treba da potpiše ponovo izglasani Zakon zbog njegove neustavnosti. Ipak o tome može da sudi samo i jedino Ustavni sud bez obzira što je to i po meni neupitno.
gost
@Njemac Navedeno te to mnogo puta - SPC se registrovala i u Hrvatskoj i u Srbiji! Crkve i manastiri u Hrvatskoj pripadaju drzavi a u Srbiji ima par manastira koje je drzava poklonila SPC a ostalo je drzavno...
Jelena
Crne vrane iz C. Gore, da znaju da im mjesto nije u Crnogorskim svetinjama ,polako ih pakovati, počev od Cetinja.Odlican tekst, poslati svima EU.
CG1
Svaka čast gospodine Šukoviću, i kome nije bilo, sad je jasno. Jedino rukoljubu, plagijatu, urašima i ostalim izdajnicima nije jasno. Mislili su da će snagom "većine" za čas očistiti CG od Crnogoraca i svih ne srba, e zakon i Ustav su im prepreka, mnogo su se zalećeli.... ŽIVJELA CRNA GORA I CPC!
Vladimir
Ajde da ja opet budem drugaciji od vecine,DIK samo konstatuje na osnovu 104. člana koji je sljedeći kandidat, koji treba da bude poslanik, da stupu na mjesto poslanika koji je podnio ostavku, i ona to obavještenje dostavlja Skupštini CG. DIK tu ništa ne odlučuje, ne donosi nikakav konstuktivni akt .
europeac
@Vladimir Morali imati većinu u "skupštini ili parlamentu" da bi se zatražilo novog parlamentarca, mislim da je u ovom slučaju to bio glavni problem 39, a ne 41 prisutan. Ne govorim o glasanju, govorim o lažnom - vještačkom kvorumu. E VIVA MONTENEGRO
Radule Scepanovic
@Vladimir Znaci ukoliko ti I tvoji svetosavci nijeste zadovoljni odlukom DIK (Kako Moze izdajnik Adzic u skupstini Bez kvoruma ustupiti mandat sledecem s kvislinske liste)ONDA CE deckic u spilhoznama nacos Becic da izvrsi drzavni udar I Sam pocne donositi odluke u donenu DIK.
Vladimir
@Radule Scepanovic ,ocigledno niste dobro procitali moj post.DIK ne donosi odluke,on samo konstatuje...To je zakon..nisam ja izmislio.Pa kako da DIK ima ovlascenje da bira da li neko moze u Skupstinu ili ne??Nema toga.O Svetosavlju ne bih...Hvala.
gost
@Vladimir Zato treba "konsultovati" Ustavni sud jer su oni jedini mjerodavni da odluce jel Parlament postupio po Ustavu. Al sto cemo do tad? Jel Adzic vise poslanik? Jel Zoronjicka postala poslanica? Moze li se obrazovat vise kvorum bez opozicije?
Vladimir
@gost,napokon neko ko dobro suprotstavlja stavove.Slazem se...Ustavni sud je jedini merodaavan.Kada poslaniku prestane mandat,DIK samo konstatuje narednog sa liste i to je formalnost.I tu ste u pravu,vlast mora sama bude spremna da napravi kvorum.Legitimno je od opoz.da ga uskrati.To je parlam.borba
gost
@Vladimir Da. Ali u ovom slucaju izgleda da Parlament nije imao kvorum da uopstepredlozi DIKu novog poslanika a moguce ni da verifikuje ostavku Adzica. Kao ni da usvoji/odbaci prijedloge zakona. Sad mene zanima moze li vise zasijedat Parlament bez prethodnog misljenja suda o kvorumu/poslanicima itd?
Vladimir
@gost ,clanovi poslovnika za rad Skupstine...( clan 61,clan 90,;clanovi 204-207 i to iz prethodnog saziva Vlade...Pogledajte,da ih ja ne tumacim.I moze da se pogleda na sajtu DIK-a, da on samo obavest.Skupstinu.Jedina nedoumica za mene je oko glasanja van parlamenta zbog korone.Sve ostalo jasno pise
Stari nk
@Vladimir Dik je formalnost al ima pravo da odlučuje u situacijama kad se u skupštinu vrši pravno nasilje, krši poslovnik o radu i kad nema kvoruma i kad većina oće da je 39 41
Vladimir
@Stari nk ,DIK nema pravo da odlucuje..koliko god Vi to zeleli.Procitajte poslovnik o radu Skupstine,koji je 2017 donela prethodna vlast.Po Vama DIK ispada iznad Skupstine??Ustavni sud resava te vrste nedoumica,DIK nikako..
Baba
Jasno kao dan. Ovdje se ni pod "razno" ne radi o prethodnoj vlasti. Radi se o tome da je povrijeđen Ustav Države! Takođe postoji odlučnost štakora da se mozgovi zdravih ljudi upakuju u klerofašističko - neustavno-nezakonitu foliju. Crkvena imovina SPC u Srbiji je državna. I ova ovđe Crne Gore.
Mitar
Poštovani gospodine Šukoviću, Sve Vaše navode mogu da podržim osim onoga da Đukanović ne treba da potpiše ponovo izglasani Zakon zbog njegove neustavnosti. Ipak o tome može da sudi samo i jedino Ustavni sud bez obzira što je to i po meni neupitno.