Izvršnom direktoru Eko-fonda Drašku Boljeviću ističe mandat a prema svemu sudeći borba kome će pripasti fotelja, vrijedna gotovo 24 miliona eura, dostigla je vrhunac.
Zaposleni u Eko-fondu tvrde da se od petka u toj instituciji sprovodi deratizacija kancelarija koja nema za cilj eliminaciju glodara, već opstrukciju izbora novog direktora i zadržavanje Boljevića, inače kadra Demokrata. Boljević, međutim kaže da je posrijedi redovna procedura i tvrdi da trenutni Odbor direktora nema ovlašćenje da izabere novog direktora, jer mu je istekao mandat.
I dok zaposleni i direktor iznose oprečne informacije, javlja se ozbiljna sumnja da se iza svega zapravo krije politička borba za kontrolu nad jednim od veoma vrijednih fondova u državi.
Dio zaposlenih u Eko-fondu, koji je želio da ostane anoniman, kazao je za Antenu M da se od petka, 25. jula, u prostorijama Eko-fonda sprovodi navodna deratizacija, za koju vjeruju da nema stvarnu sanitarnu svrhu, već je, kako tvrde, njen pravi cilj onemogućavanje završetka procedure izbora novog izvršnog direktora i zadržavanje Boljevića na toj poziciji, kao kadra Demokrata.
Naime, na ranije raspisani konkurs za direktora Eko-fonda prijavilo se više kandidata. Odbor direktora donio je, prošle sedmice, većinom glasova, odluku da za novog direktora predloži Ljubišu Konatara. Međutim, odluka mora biti zavedena kroz internu arhivu Eko-fonda i upućena Vladi Crne Gore, odnosno resornom Ministarstvu ekologije, održivog razvoja i razvoja sjevera.
Prema riječima zaposlenih, deratizacija je iskorišćena kao izgovor za fizičko zatvaranje kancelarija, čime je, kako tvrde, onemogućeno da Odbor formalno kompletira proceduru i odluku dostavi nadležnim institucijama.
Zaposleni navode i da nijesu pravovremeno, niti zvanično obaviješteni o početku postupka deratizacije, što je, kako ističu, bila zakonska i upravna obaveza direktora.
Upitani šta bi za direktora značilo odgađanje procedure navode kako sumnjaju da se radi o sklanjanju materijala koji bi, prilikom dolaska novog čelnika te institucije, mogao da kompromituje prethodni menadžment!?
Iako negiraju da su trpjeli bilo kakav pritisak resornog Ministarstva ili političkih partija tokom procesa odlučivanja, zaposleni su izrazili ozbiljnu zabrinutost za funkcionisanje Fonda, uključujući i mogućnost isplate plata.
Kako kažu, postavlja se pitanje ko će ovjeriti i potpisati naloge za isplate ukoliko je prostor pod „katancem“.
Koliko traje deratizacija prostora?
Uobičajeno, deratizacija kancelarija (čak i većih prostora) traje nekoliko sati do jednog dana, u zavisnosti od veličine prostora.
Prema dostupnim informacijama na internetu, deratizacija prostora do 300 m² može trajati do 4 sata, a vrijeme kada zaposleni ne smiju da borave u prostoru rijetko prelazi 24 sata.
Deratizacija se najčešće obavlja van radnog vremena upravo da se ne bi prekidao rad.
Boljević: Deratizacija redovna aktivnost, Odboru direktora prestao mandat
Izvršni direktor Eko-fonda Draško Boljević u izjavi za Antenu M, međutim, tvrdi da je deratizacija prostora redovna aktivnost koja se godinama odvija u Eko-fondu.
“Ta aktivnost se sprovela od 13 do 15 časova u petak. Dva sata su svega ljudi bili odsutni. Jer je zakonska obaveza 48 sati da institucija mora biti zatvorena. I koristili smo to da bude subota i nedjelja. Postoji i potvrda zašto je to bilo potrebno odraditi”, navodi on.
Kaže da dio zaposlenih juče nije radio jer je kompanija koja je radila deratizaciju dodatno danas obavila kontrolu prostorija. Ipak, zaposleni arhive su, kaže bili na radnom mjestu, zbog komunikacije sa strankama.
“Imamo inspekciju rada koja je utvrdila da su ljudi danas na poslu. I sjutra se nastavlja normalno radni dan”, naveo je on u našem jučerašnjem razgovoru.
Upitan da prokomentariše tvrdnje zaposlenih da je deratizacija iskorišćena za fizičko onemogućavanje formalne verifikacije izbora novog direktora, tvrdi da tu postoji drugi problem:
“Vlada je donijela zaključak koji se odnosi na usvajanje izvještaja o radu i finansijskim iskazima za prošlu godinu u Eko-fondu 17. jula 2025. U našem Statutu i u našoj Odluci o osnivanju, koju je opet Vlada donijela kao ključni organ, jasno stoji da mandat Odboru direktora prestaje danom zaključenja financijskih izveštaja o poslovanju Eko-fonda. Dalje, održava se sjednica 22. jula u prostorijama Eko-fonda i tu se vrši taj cijeli niz malverzacija i zloupotreba, u otvaranju prijava, diskvalifikacije po osnovama koje nemaju veze sa razumom”, kaže Boljević.
Prema informacijama koje ima Boljević, ministar ekologije, održivog razvoja i razvoja sjevera Damjan Ćulafić, takođe iz Demokrata, predložio je novi sastav Odbora direktora.
“Koji je jedini koji može da riješi ovu situaciju. I da odabere novog direktora. To je jedini i pravno valjan, i u zakonu, utemeljen model kako može da se riješi ova situacija. Zato je pitanje deratizacije i dezinfekcije samo skretanje teme sa suštine problema”, tvrdi Boljević.
Boljevićeva prijava odbijena
Prijava Draška Boljevića za direktora kompanije je odbijena i on je diskvalifikovan na samom startu jer, kako su nam kazali zaposleni, njegova potvrda o radnom iskustvu nije imala pečata.
Boljević, međutim, tvrdi da je to bilo bez osnova, jer je potvrda imala elektronski pečat.
Borba oko 24 miliona na računu?
Kako nam je kazao Boljević na računu kompanije 27. jula su bila nepuna 24 miliona. Smatra i da je to suština cijelog problema.
“Kršenje zakona, kršenje procedura i jednostavno neko je namirisao taj novac koji tu stoji na računu i s kojim hoće da barata”, naveo je Boljević.
I to je jedino u čemu su Boljević i zaposleni saglasni, da neko želi da upravlja popriličnom svotom novca.
Sve to dodatno produbljuje sumnje da se iza formalne borbe za izbor direktora zapravo krije politička borba za kontrolu nad jednim od veoma vrijednih fondova u državi, te se nameće pitanje da li žele direktora ili pristup novcu?
Komentari (1)
POŠALJI KOMENTAR