Iz Uprave policije reagovali su na tekst koji je danas objavljen na portalu dnevnog lista Pobjeda, a u kojem se navodi da Uprava policije ima dokazni materijal značajan za masakr koji je počinio Aleksandar Martinović prvog januara, a koji takođe može biti značajan i za prethodni zločin u Medovini.
U reagovanju policije navode da su u tekstu objavljene informacije koje ne korespondiraju činjenicama, pozivajući medije na oprezno izvještavanje prilikom pisanja, kako kažu, tekstova koji imaju osjetljiv karakter.
Reagovanje Uprave policije prenosimo integralno:
Povodom sadržaja iz današnjeg teksta objavljenog na portalu dnevnog lista Pobjeda pod nazivom ,,Istraga još nije završena, građani strahuju za bezbjednost“ u kom su prethodno navedene informacije koje ne korespondiraju činjenicama a koje se odnose na određeni video snimak gdje se navodi da ,,Šćepanović ima dokaz značajan za oba masakra na Cetinju“ a imajući u vidu da takvi navodi mogu djelovati obmanjujuće na javnost, Uprava policije apeluje na medij Pobjeda da prilikom izvještavanja tačno, objektivno, precizno, i zakonito informiše javnost a posebno kada su u pitanju najosjetljvije teme, kako ne bi dolazilo do uznemiravanja građana kao i iz razloga očuvanja unutrašnje bezbjednosti, te da iz navedenih razloga u osjetljivim temama uvijek prethodno zatraže provjeru tačnosti informacije od nadležnih organa prije objavljivanja.
Naime, radi preciznog i istinitog informisanja javnosti, a naročito građana Cetinja, informišemo Vas da je Uprava policije, od člana porodice koji je izgubio najbliže članove porodice tokom tragedije na Cetinju dobila audio zapis a ne video zapis kako je ovaj mediji prenio ranije danas, a u kojem se čuje kako jedno lice recituje i pjeva pjesmu.
Nije utvrđeno vrijeme kada je nastao pomenuti audio zapis iz razloga što je lice koje se nalazi odnosno čuje na audio snimku, kako je zvanično utvrđeno, preminulo 2019. godine.
Takođe, ukazujemo da su netačni navodi da se radi o sveštenom licu već kako je izvor koji je dostavio audio snimak Upravi policije naglasio, radi se o jednom istoričaru.
Dodatno ukazujemo na činjenicu da je sa audio snimkom upoznato i nadležno tužilaštvo.
Apelujemo na oprezno izvještavanje prilikom pisanja tekstova koji imaju osjetljiv karakter a dominantno vodeći se empatijom prema članovima porodice i pijetetom prema žrtvama i stradalima na Cetinju.
Ističemo da će Uprava policije, kao prioritetno, provjeravati svaku informaciju značajnu za otkrivanje motiva izvršenja obje tragedije na Cetinju.
U odnosu na navode iz teksta da su direktor Uprave policije i ministar unutrašnjih poslova u javnim nastupima naveli da se tragedija na Cetinju ,,slučajno dogodila“ oštro demantujemo iste.
Kako je cjelokupnoj javnosti poznato v.d. direktora Uprave policije, kako u javnim nastupima, tako i na sjednicama Odbora za bezbjednost i odbranu, analizirajući događaje na Cetinju, nikada nije upotrijebio pomenute izraze, već je ukazivao na potrebu da se detaljno istraže motivi ubistava kojeg karakterišu unutarpersonalni determinisani faktori i okruženje, a polazeći sa aspekta struke i pozivajući se na kriminologiju, sociologiju, psihologiju, sudsku medicinu i druge nauke kao i uporednu praksu bezbjednosnih službi, koje se bave ovim fenomenom, odnosno specifičnim (nasumičnim i sistematičnim) ubistvima, na šta je više puta ukazivano.
Uprava policije postupa sa najvećim stepenom senzibiliteta i saosjećanja prilikom davanja saopštenja vezano za tragične događaje na Cetinju, imajući u vidu naročito građane i građanke Cetinja koji su direktno pogođeni tragičnim događajima.
Istovremeno, Uprava policije ostaje posvećena principima zakonite, temeljne, objektivne i profesionalne istrage kako bi se utvrdile sve okolnosti razjašnjena oba događaja, te kroz mehanizme kontrole utvrdila zakonitost u postupanju policijskih službenika Uprave policije.
Komentari (0)
POŠALJI KOMENTAR