Đukanović će 19. septembra biti saslušan u svojstvu parnične stranke

Sutkinja Osnovnog suda Valentina Vuković saopštila je da će 19. septembra biti saslušan bivši predsjednik Crne Gore Milo Đukanović u svojstvu parnične stranke u postupku u kojem je tužio ASK zbog povrede časti i ugleda.

Time je prihvatila prijedlog zastupnice ASK-a advokatice Ane Bogdanović za njegovim saslušanjem.

Đukanović je tužbu podnio protiv Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) zbog povrede prava ličnosti.

Advokatica Ana Đukanović kazala je da se protivi saslušanju tužioca jer smatra da je njegovo saslušanje nepotrebno, jer intenzitet i jačina duševnog bola ne može se izmjeriti njegovim saslušanjem.

„Ja njega nijesam predlagala jer smatram da nećemo više ništa dobiti od onoga što je u tužbi“, kazala je advokatica Đukanović.

Na pripremnom ročištu advoktica ASK- a dostavila je podnesak u kojem su primjeri sudske prakse u sličnim slučajevima.

Advokatica Đukanović smatra da su neosnovani navodi iz odbora u tužbi

Đukanović je tužio Agenciju za sprečavanje korupcije zbog odluke kojom je ta institucija utvrdila da je prekršio zakon u vezi sa rivolving karticom Atlas banke.

„Bivši predsjednik i premijer Crne Gore Milo Đukanović, tokom dvije i po decenije, svoje dužnosti je obavljao časno, savjesno i s najvišim stepenom odgovornosti prema obavezama. Agencija za sprečavanje korupcije je odluku, kojom je utvrdila da je prekršio Zakon o sprečavanju korupcije jer nije prijavio uvećanje imovine od 16.741 euro, donijela je s nedvosmislenom namjerom da se njegova ličnost prikaže kao kriminalna, bahata i nedostojna funkcije i ugleda koji uživa u društvu i državi“, navedeno je u tužbi koju je Đukanović podnio protiv ASK.

Đukanović traži 5.000 eura za naknadu štete zbog povrede prava ličnosti. U tužbi se ističe i da je ASK u više navrata nezakonito postupala prema tužiocu.

„Zbog takvih postupanja vodi se više upravnih postupaka, kao i upravni spor, koji nijesu, ne mogu i neće biti predmet raspravljanja u ovoj pravnoj stvari. Predmet raspravljanja biće nezakonito ponašanje tužene, koje je učinjeno sa jasnom namjerom da se tužiocu nanese šteta u vidu povrede prava ličnosti“, piše u tužbi.