Vrhovni državni tužilac Milorad Marković kazao je da je predsjednik Skupštine Andrija Mandić govorio o konkretnim predmetima, tražio da se procesuiraju određeni predmeti i ljudi, ili da se ne procesuiraju.
"A mi ne radimo na osnovu očekivanja bilo koga. U samom govoru u kojem je tražio moju ostavku ukazivao je da njegov bratanić nije trebao da bude procesuiran. To je jasna poruka da u određenim predmetima mi ne treba da postupamo", kazao je Marković za TV Vijesti.
Odgovarajući na pitanje da li se prije njegovog izbora na mjesto VDT-a sastajao ili bilo šta obećavao Mandiću, Marković je kazao da se nije sastajao sa bilo kim u smislu bilo kakvog pregovaranja o njihovom izboru ili obećavanja bilo čega.
Marković se osvrnuo na slučaj Danila Mandića, kazavši da je Osnovno državno tužilaštvo (ODT) u Podgorici predalo spise predmeta Unutrašnjoj kontroli MUP-a kako bi se preispitalo zbog čega je Uprava policije u tom slučaju kasno obavijestila prvo ODT, a onda i Više državno tužilaštvo, te kako bi se utvrdilo da li ima određenih propusta na nivou disciplinske odgovornosti.
On je kazao da se policija obratila ODT-u četiri sata poslije događaja, a Višem državnom tužilaštvu tri sata nakon toga, ali je istakao i da se taj slučaj ne može uzeti kao reper kad se govori o kvalitetu saradnje tužilaštva i policije.
Marković smatra da je tužilaštvo postupalo ažurno u slučaju oduzimanja spomenika Pavla Đurišića.
"Više i podiglo optužni predlog i dalo predlog za oduzimanje predmeta izvršenja tog krivičnog djela, državno tužilaštvo više od toga u skladu sa zakonom ne može više da uradi", istakao je on.

 
                             
                     
        
        
     
                                                                                     
                                     
                                                     
                                                 
                                                 
                
Komentari (0)
POŠALJI KOMENTAR