Pred Odborom skupštinskim Odborom za politički sistem i pravosuđe danas je održano konsultativno saslušanje kandidata prijavljenih na Javni poziv za izbor dva člana Tužilačkog savjeta iz reda uglednih pravnika koji nijesu advokati. Prijave su dostavili Veselin Šćepanović i Sekula Raičević i njihova dokumentacija je kompletna, kazao je predsjednik Odbora Vladislav Bojović.
Takođe, na dnevnom redu je i konsultativno saslušanje kandidata za člana Tužilačkog savjeta iz reda advokata, Sanje Radulović.
Predsjedavajući Vladislav Bojović saopštio je da se za člana Tužilačkog savjeta iz NVO sektora nije prijavio nijedan kandidat.
„Iznenađeni smo, očekivali smo prijave“, rekao je Bojović.
Veselin Šćepanović, javni izvršitelj na području opštine Bar, je kazao da se na javni poziv prijavio jer, kako kaže, smatra da dosadašnjim iskustvom može da prinese promjenama u tužilaštvu i otklanjanju nekih medostataka koje primjećuje.
“U dosadašnjoj karijeri sam bio uglavnom na javnim funkcijama iz oblasti pravosuđa. Deset godina sam radio pri Državnom tužilaštvu, od toga šest kao zamjenik Osnovnog tužioca u Baru i tri godine kao pripravnik. Zatim sam izabran za sudi Osnovnog suda u Baru, koju funkciju sam obavljao deset godina, a nakon toga sam imenovan za zamjenika javnog izvršitelja za područje opštine Bar, koju funkciju obavljam takođe deset godina”.
Ukopno, kaže, ima 30 godina radnog staža u pravosuđu.
Sekula Raičević je, navodi, svoj radni vijek započeo je na Pravnom fakultetu, a zatim nastavio na Fakultetu političkih nauka, gdje je prošao veći broj administrativno-pravnih radnih mjesta, početno kao šef Studenske službe i administrativno-pravni koordinator nastave na magistarskim i doktorskim studijama. Od 20107. godine je na funkciji sekretara Fakulteta.
“Od 2019. godine član sam Etičkog odbora Univerziteta Crne Gore, sada već u drugom mandatu, koji se i završava u ovom mjesecu. Za članstvo u Tužilačkom savjetu sam se prijavio jer vjerujem da svojim iskustvom, znanjem i integritetom mogu doprinijeti unaprjeđenju rada tužilaštva, tužilačke organizacije i jačanju povjerenja javnosti generalno u pravosudni sistem”, navodi Raičević.
Nezavisno funkcionalno tužilaštvo je ključni stub vladavine prava, ocjenjuje Raičević i dodaje da upravo Tužilački savjet igra centralnu ulogu u obezbedjenju njegove profesionalnosti, samostalnosti, efikasnosti i nezavisnosti.
“Jedan od glavnih problema koje, kao građanin, vidim, jeste da se Tužilaštvo, ali i pravosuđe u cijelini, percipira kao jedan zatvoren sistem, kaže Raičević.
Nedostatak aktivne i pravovremene profesionalne komunikacije, navodi, stvara probleme u funkcionisanju samog tužilaštva.
Tužilački savjet je, ocjenjuje Raičević, uslovno efikasan, i ta efikasnost se mora podići na viši nivo. Predlaže uvođenje izražavanja volje.
"Izražavanje volje bi moglo da bude preuzeto upravo iz uporedne prakse, ali ugrupo rečeno ona bi mogla reći da lice koje konkuriše garantuje za svoj integritet i praktično ustupa ili daje mogućnost uvida u transakcione račune, svoju imovinu za vrijeme trajanja funkcije i dvije godine nakon nje", pojašnjava Raičević.
Kandidat za člana Tužilaškog savjeta Veselin Šćepanović ističe da je Crna Gora uvijek imala dobre zakone, ali je kod nas bio uvijek problem primjena zakona.
“Osim ovog Zakona o državnom tužilaštvu, postoje i drugi zakoni kroz koje može se izvršiti kontrola rada tužilaca. Možda treba pojačati kontrole tužilaca na nekoliko puta godišnje, možda ne samo kroz zvanične pritužbe, nego i kroz neke druge metode i načine saznanja o radu pojedinih tužilaca i tužilaštava”, kaže Šćepanović.
Najveći problem je, po riječima Šćepanovića, uvijek bio kada neki državni tužilac dozvoli da mu predmet zastara.
Upitan o slučaju od prije desetak godina, kada mu je zaplijenjen automobile, Šćepanović je kazao da taj događaj nije doživio nikakav epilog, ni tužilački, ni sudski.
Upitan zašto je prije nekoliko godina izvršio prepis imovine, Šćepanović odgovara da su ga na to naveli lični razlozi, te da je imovinu prepisao na svog sina.
Raičević ističe da podržava veting, te da on mora biti fazni.
“Budući da je fazni i budući da sam stava da bi trebao da počne od samog vrha sudstva i tužilaštva, zakonski okvir koji bi, po mojoj mišljenju, bio najbolji, jeste taj da posebno formirano tijelo bude sastavljeno i od stranih eksperata, čije bi se mišljenje i stav finalno za tužilaštvo mogao razmatrati sa zaključcima i uputima datim u okviru tužilaštvog savjeta”, pojašnjava Raičević.
Na pitanje o reakciji Tužilaštva na nelegalno postavljanje spomenika Pavlu Đurišiću, kandidat Raičević kaže da nije primijetio kod pripadnika islanske vjeroispavijesti u njegovim rodnim Beranama nikakav strah koji je nastao nakon ovog događaja.
“Revolt jesam svakako, koji je po mojoj mišljenju opravdan s obzirom na jedan naučno neutemeljen istorijski revizionizam koji je uslijedio prije naučne observacije, u čije detalje sad neću ulaziti kao ni motive, koji su mi dodatno upitni i koji su problematični po mojoj mišljenju, s aspekta malicioznosti koja je pokazana usled činjenice da postavljanje pomenutog spomenika nije, koliko sam mogao da čujem ili osjetim, bila volja ogromne većine građana Berana”, kaže Raičević.
Današnja procedura izbora članova Tužilačkog savjeta se, prema riječima poslanika Andrije Nikolića, događa pod pritiskom međunarodne zajednice.
“Tako da ova simulacija demokratije i postavljanja određenih pitanja o određenim stručnim temama u oblasti pravosuđa mi pomalo zvuči degutantno, jer imamo situaciju u kojoj smo predsjednik Vlade i mi kao parlamentarna opozicija stavili potpis na sporazum koji je podrazumijevao rješavanje ustavne krize u zemlji koja je produkovana činjenicom neustavno penzionisana sutkinja Ustavnog suda. I u preporukama Venecijanske komisije piše ono što smo znali da će da piše, i ne samo u preporukama, piše i u izvještajima Evropske komisije, da se dogodilo preuzimanje ovlašćenja Ustavnog suda od strane Skupštine Crne Gore”, ističe Nikolić.
Reakcije, dodaje, nema još uvijek i navodi da parlamentarna većina nije spremna da preuzme odgovornost i da popravi ono što je zabrljala u Ustavnom odboru.
Rasprava po prvoj tački dnevnog reda je završena. Predsjedavajući Odbora Vladislav Bojović je dao pauzu i kazao da će javnost o nastavku sjednice po drugoj tački dnevnog reda, konsultativnom saslušanju kandidata za člana Tužilačkog savjeta iz reda advokata, Sanje Radulović, biti blagovremeno obaviještena.
"U narednih nekoliko dana ćemo nastaviti saslušanje kandidatkinje Radulović, nakon što se izvrši dopuna dokumentacije", kazao je Bojović.
Sjednicu možete pogledati na linku ispod:
Komentari (0)
POŠALJI KOMENTAR