Politikološkinja i bivša nezavisna odbornica u SO Nikšić, Tanja Knežević Perišić, saopštila je da aktuelna nikšićka vlast „novi mandat koristi za produbljivanje društvenih podjela i provokacije usmjerene prije svega prema građanima crnogorske nacionalnosti“.
Reagovala je povodom najave JU Muzeji i galerije Nikšić da će, „povodom 180 godina od gradnje i 100 godina Njegoševe kapele na Lovćenu“, u Dvorcu kralja Nikole biti organizovana izložba „Sto godina od obnove Njegoševe zavjetne crkve na Lovćenu“, kao i projekcija dokumentarnog filma „Svečana posjeta kralja Aleksandra Prvog Karađorđevića i kraljice Marije Crnoj Gori i Dalmaciji 1925“.
Prema navodima Knežević Perišić, autor izložbe je Dušan Babac, član „krunskog vijeća“ i predsjedavajući savjetodavnih tijela krune, koji je istu postavku prethodno predstavio u Beogradu, te najavio dolazak u Nikšić „na poziv direktorke ustanove Vesne Todorović“.
„Pokušaj nametanja lažnih istina“
Knežević Perišić tvrdi da je riječ o još jednoj u nizu „dirigovanih provokacija“, za koje smatra da dolaze iz koncepta tzv. „srpskog svijeta“. Kako navodi, „godinama se pokušava propagandnim metodama nametnuti lažna slika crnogorske istorije“, zbog čega, kako kaže, „treba ponavljati činjenice“.
„Aleksandar Karađorđević je bio jedan od najvećih zlotvora crnogorskog naroda, pod čijom je vlašću pobijeno na hiljade Crnogoraca, spaljeno preko 5.000 domova i sprovođeni najteži oblici represije“, navodi ona u saopštenju.
Tvrdi i da je Karađorđević, vođen „želјom da slomi crnogorsku samobitnost“, srušio Njegoševu originalnu kapelu na Lovćenu i izgradio crkvu posvećenu Karađorđevićima, koja je, kako podsjeća, uklonjena 1974. godine, kada je podignut Njegošev mauzolej.
Spor oko Lovćena kao „politički projekat“
U saopštenju se navodi i da postoje „stalni pokušaji crkvenih struktura iz Srbije i njihovih političkih saveznika u Crnoj Gori“ da se Karađorđeva kapela vrati na Lovćen. „Sve što rade, i današnji i jučerašnji, usmjereno je tom cilju“, kaže Knežević Perišić, dodajući da se prave replike crkve na više lokacija, „kako bi se umnožavale, dok se ne vrati jedna na Lovćen“.
Prema njenim riječima, manipulacija narativom o „Njegoševom zavjetu“ služi za „pripremu terena za obnovu tog projekta“, što ona vidi kao direktan udar na crnogorski identitet.
„Njegoš na Lovćenu je simbol istorije, slobode, kulture i državnosti Crne Gore. Karađorđević bi bio simbol krvi i dominacije“, poručuje.
„Glorifikacija krvnika pod krovom Dvorca“
Knežević Perišić oštro kritikuje JU Muzeji i galerije Nikšić i smatra da organizovanjem izložbe i projekcije učestvuju u „glorifikaciji krvnika Crne Gore“. Ističe da je takav čin „sramota za grad“ i „poruga žrtvama onog vremena“.
Tvrdi i da je renoviranje Dvorca kralja Nikole, kojem je nedavno postavljen tamni krov, „simbolički odraz sličnih političkih namjera“.
„Crn, kao što crno misle i danas našoj Crnoj Gori“, zaključuje Knežević Perišić.
Volim te zeleno
Ona samo konstatuje činjenice za koje ima obilje dokaza iz tog vremena, fotografije, audio zapisi, novinski članci... uostalom kapela Karađorđevića je bila i nešto gabaritnija.
d vujicic
Stalno treba ponavljati - Nedostojni čovjeka,povijesti i civilizacije su oni koji hoće – da propisuju istinu i povijest! Da izmišljaju, prepravljaju, sebe glorifikuju. Do potpune mitomanije! A druge da negiraju, i varaju, da lupežaju tuđe.
VanjaPG
U Niksicu su Crnogorci apsolutna vecina / preko 50 odsto. Pa neka se vide. Ako im ne smeta onda smo mi suverenisti i ljudi koji imaju trunku nacionalnog ponosa generalno u problemu.