Protiv novinara Tanjuga Marka Ivasa podnijeta je krivična prijava za negiranje genocida u Srebrenici.
Prijavu je Tužilaštvu Bosne i Hercegovine podnio Institut za istraživanje genocida iz Kanade jer je Ivas počinio krivično djelo na teritoriji Bosne i Hercegovine.
Prijava je uslijedila, dan pošto je predsjedavajući Predsjedništvu BiH Željko Komšić prekinuo intervju s Ivasom koji je rekao da se ne slaže s konstatacijom da se u Srebrenici dogodio genocid.
Ovaj minut biće materijalni dokaz za krivičnu prijavu koju je protiv novinara Tanjuga podnio Institut za istraživanje genocida, Kanada, jer se, navode, na snimku nedvosmisleno vidi negiranje genocida u Srebrenici, što je, po Krivičnom zakonu BiH, krivično djelo.
„Novinar, dakle nije baratao činjenicama, već vlastitim komentarom i mišljenjem koji direktno negiraju sudske, naučne i istorijske činjenice o genocidu u Srebrenici. Novinar je negiranjem genocida u Srebrenici ponizio žrtve genocioda ali i međunarodne sudove, međunarodno pravo, međunarodnu pravdu i međunarodne institucije, posebno UN“, navodi Institut za istraživanje genocida.
Iako u svom saopštenju Institut ispravno navodi da je riječ o novinaru Marku Ivasu, očito greškom na Tviter uz ovu vijest stavlja pogrešno ime Marko Trošić. Zato se oglasio i Tanjug.
„Intervju sa Komšićem je vodio novinar Marko Ivas, a Trošić je bio za kamerom, sa čim Institut očigledno nije upoznat, ili je u žurbi, da se podnese prijava, ova činjenica previđena“, navode iz Tanjuga.
Načelno protiv krivičnih prijava za novinare, novinar i profesor na Filozofskom fakultetu Dinko Gruhonjić, u ovom slučaju pravi razliku između novinara i propagandista.
„Uloga novinara je da štiti javni interes, u ovom slučaju uloga novinara je, ne da ima mišljenje o presudi Međunarodnog suda pravde o genocidu u Srebrenici, nego da prihvati sudsku presudu. Dakle ovo nije bio novinarski nastup nego propagandistički nastup novinara agencije koja je na volšeban način i danas na medijskoj sceni“, ocjenjuje Gruhonjić.
Komentari (0)
POŠALJI KOMENTAR