Predsjednik Hrvatske akademije nauke i umjetnosti (HAZU) Zvonko Kusić ocijenio je da je Deklaracija o zajedničkom jeziku "apsurdna i besmislena".
"Apsurdne su, uzaludne i besmislene sve inicijative koje bi dovodile u pitanje pravo hrvatskog naroda na svoj vlastiti jezik s njegovim nacionalnim imenom", navodi se u izjavi poslatoj medijima povodom Deklaracije.
Kusić je naglasio da je hrvatski jezik Ustavom definisan kao zvanični jezik u Hrvatskoj, i da je jedan od službenih jezika Evropske unije, "priznat i normiran kao zasebni jezik s vlastitim međunarodnim kodom".
Društvo hrvatskih književnika takođe je kritikovalo Deklaraciju. U izjavi njegovog predsjednika Božidara Petrača navodi se da je riječ o "očitoj političkoj raboti onih koji se nikako ne mogu pomiriti s nestankom jugoslovenske države" i da o tome svjedoči i djelovanje većine njenih potpisnika, posebno onih koji žive u Hrvatskoj.
Hrvatsko kulturno vijeće u saopštenju je ocijenilo "deklaraciju o nepostojećem zajedničkom jeziku nenaučnom, neistorijskom i besmislenom".
Premijer Hrvatske Andrej Plenković izjavio je u srijedu da na Deklaraciju "ne treba trošiti riječi".
"Hrvatski jezik je jezik Republike Hrvatske, definisan Ustavom i jedan od zvaničnih jezika Evropske unije. Za mene je to jedino bitno", rekao je Plenković novinarima u Zagrebu.
Ministarka kulture Nina Obuljen Koržinek izjavila je ranije da pretpostavlja da je riječ o političkoj inicijativi i da je pitanje zajedničkog jezika "politički konstrukt koji je došao s jednom državom 1945. godine, nastao kao rezultat određene ideologije i državne politike koji u praksi nikada nije realizovan".
"On se nazivao hrvatsko-srpskim jezikom, ali svi smo mi u školi učili hrvatski i pisali smo na hrvatskom. Nije mi jasno koji bi cilj bio danas pokretati takvu inicijativu", rekla je ministarka.
U Sarajevu je danas zvanično predstavljena Deklaracija o zajedničkom jeziku, koju je do sada podržalo oko 200 ličnosti iz kulturnog i javnog života Srbije, Hrvatske, BiH i Crne Gore. U Deklaraciji se jezik ne imenuje, već se tvrdi da je to jezik zajednički građanima Bosne i Hercegovine, Srbije, Crne Gore i Hrvatske.
Lijeni Crnogorac
Ideja o jednome jeziku je legitimna, ali više nije moguća. Upropastila ju je veljesrbska hegemonija, docnije podržana hrvatskijem autizmom. Kako već pisah, moguće je tretirat ova četiri jezika kao četiri ravnopravna dijalekta, đe bi svak zborio i pisao po svojemu, a ostali bi bili "dužni" razumjet i ne iskat prijevod. To je maksimum "jedinstva".
Ivan biondić
Zvonko Kusić je deklaraciju o takozvanom 'zajedničkom jeziku' ocijenio besmislenom, apsurdnom i uzaludnom inicijativom" (LOCO) “Nikad se ne smije zaboraviti da je hrvatstvo i srpstvo samo sredstvo, posljednji pako cilj da je jedinstvo (jugoslavensko) narodno». (Josip J. Strossmayer, 1879.) (J)HAZU - TALAC SANU MEMORANDUMA Naspram tobožnjih “apsurda" (v. moto), riječ je o ISTOČNOM GRIJEHU Strossmayerove (J)HAZU (v. drugi moto), kojim je potonja dan-danas talac hard I soft inačica SANU-MEMORANDUMA (v. niže) 1. IVO SUPEK (1981.) IMMER WIEDER – JAZU (1945.): «...predana je u ruke jugomasonima sa starim šefom Štamparom i kojemu će članovi Partije s Krležom samo sekundirati». 2. MIKO TRIPALO (1960-ih) PARTIJSKO-(S)UDBONOSNI KRITERIJI – JAZU: «...predsjednik JAZU došao mi je s molbom da odobrim popis novih akademika i da zatražim mišljenje drugova iz Savske (sjedište Udbe za Hrvatsku)». 3. HODIMIR SIROTKOVIĆ (1971.) IMMER WIEDER SLAVISMUS – JAZU (1971.): Na Drugom zasjedanju ZAVNOH-a: „udareni su temelji velike slavenske zajednice od Vladivostoka do Jadranskog mora” 4. DUŠAN BILANDŽIĆ (1990.) SALDO SC. KOMUNIZMA – (J)HAZU (1990.): «…preko noći su obezvrijeđeni milijuni pseudoznanstvenih radova, koji su postali pravo smeće». 5. JAKOV SIROTKOVIĆ (1996.) IMMER WIEDER SANU/TALAC – (J)HAZU (1996.): «...još nemamo posve zaokruženi I cjelovit, povijesni I politički, a ne samo ekonomski odgovor na srbijanski Memorandum” (1986.). 6. DALIBOR BROZOVIĆ (1999.) IMMER WIEDER BALKAN – (J)HAZU (1999.): «Ne bi bilo loše kada bismo radi potpunosti svoje prirode I bitka obnovili svijest da smo ipak dio (južno)slavenskog svijeta». 7. IVAN JURIĆ (2003.) IMMER BALKAN-RASSISMUS – (J)HAZU (2005.): Ekipa na čelu s Pavlom Rudanom, „koji je (potom) izabran za akademika“, manipulirajući s geno-uzorcima, potvrdila je „dotadašnju teoriju o etnogenezi Slavena” i, s tim u svezi, Hrvatima „balkanski identitet“. 8. DUBRAVKO JELČIĆ(2009.) IMMER WIEDER MASOHISMUS – (J)HAZU (2009.): «...sve do danas HAZU je ustrajala na svojoj odluci, da ne će obnoviti suradnju sa SANU dok se ona javnom izjavom ne odrekne svoga Memoranduma». 9. ZVONKO KUSIĆ (2013.) IMMER WIEDER KAPITULATION – (J)HAZU (2013.): Deklaracija o zapadno-balkanskoj strategiji istraživanja i razvoja vizija je osnivača HAZU-a Josipa Jurja Strossmayera, „koja je još prije 150 godina govorila o tome to mi danas činimo“. www.hrsvijet.net/index.php?... www.hazud.ch/2014/10/pismo-... mazuranic/