Kralj Nikola I Petrović-Njegoš o vladavini srpskog terora u Crnoj Gori januara 1919. godine

Pesic i oni koji su ga INSTRUIRALI iz Srbije su imali drugu, rekao bih PERVERZNU, logiku. Ne mislim da ga je instruirao kralj Aleksandar, ali mislim da ga jeste instruirao Nikola Pasic. To sto je Pesic priznao u diskusiji, kasnije su telgrami u srpskoj vojnoj arhivi potvrdili.

Naravno da je kao generalstaba znao. Onda je treba da objasni sto tamo radi. A objaznjenje je bilo samo jedno: "Bila je tamo da bi se CG dovela u bezizlaznu situaciju." To nije mogao reci. Ni kralj Aleksandar nije znao sto je CG vojska radila na Mojkovcu, to nije ZNAO ni Janko Vukotic.

Planirali su da ce uzet Lovcen za 10 dana, uzeli su za 3 dana. U Becu je bilo veliko slavlje o cemu postoje brojni izvjetsji. Dva generala su dobila plemecku titulu, fon Lovecen i fon Lovcenberg. I Pesic je trevbao da dobije tititulu fon, ali nije uobicajne da se daje titula protivnickom generalu.

Komparacija sa Poljskom je potuno na mjestu, s jednom razlikom. Rusi medjusobno nikada nijesu pricali o OKUPACIJI. Uvjek su smatrali da se radi o oslobodjenju. Srpski generali su otvoreno pricali o okupaciji. Kad se sve to sabere, Adzic je zacudjujuce umjeren. Ovaj format nije idealan za prepisku.

Vladimire, Sve sto sam napisao je istina. Naravno, format me ogranicava i moram da budem stur. Ne mogu cirirati telegrame. Ta istina je BOLNA i djeluje nevjerovatno. I meni je bio jako tesko da dodjem do nje i jos teze da je prihvatim, ali okretanje glave je kukavicluk.

Nije potpuno jasno kako je postavljen Pesic. Naravno, formalno je njega postavio kralj Nikola. Pitanje je da li je kralj Nikola imao izbora. Odgovor je gotovo sigurno da nije tj. da je morao da postavi srpskog oficira. Medjutim, tu se javljaju dva pitanja.

Prvo, da li je onaj (citaj Rusi) ko je insistirao na srpskom oficiru dao da se unisti crnogorsku vojsku ili je Beograd djelovao ad hoc i iskoristio priliku? Vece su sanse da je Pesic djelovao mimo Rusa. Ipak ne bi me da je imao podrsku dijela ruske elite koja ce srusiti cara godinu dana kasnije.

U Rusije u to vrijeme isla zestoka bitka za vlast, bilo je mnogo struja. Neke od njih su bile neprijateljske prema CG. Vjerovatno je Pasic osjetio o cemu se radi. Stvari su se drasticno pogorsale poslije ulaska Italije u rat 1915. Italija je skoro jednako kriva za propast CG koliko i Pesic i BG.

Drugo pitanje je pitanje saveznistva. Nije neuobicajeno da savzenicki komandanti komanduju vojskom. Toga je bilo i I svejetskom ratu. IZDATI SAVZNICKU VOJSKU J IZTO STO I IZDATI SVOJU VOJSKU! Pesic je trebao da bude objesen iza rata, a on je postao nacelnik GS vojske Kraljevine Jugoslavije.

Postao je nacelnik posto je PRIZNAO svoju krivicu 1926. (Doduse, dubina izdaje ce se saznati kasnije. ) Znaci da su mnogi u BG podrzali sto je Pesic napravio. TO NAJVISE BOLI! Odobravanje izdaje koje traje do danasnjih dana. I tvoje pitanje je u osnovi odbravanje izdaje.