Ako ćemo pravo, crkve se najčešće zovu po religiji koju propovijedaju, a ne po teritorijalnoj odrednici: katolička, protestantska, pravoslavna, sajentološka... Pravoslavne imaju teritorijalnu odrednicu, pa bi moglo 'pravoslavna crkva Srbije'.
@čitalac - Osim pripadnosti religiji važno je i sjedište Crkve. Po njemu se daje pravo ime. Prve velike hrišćanske crrkve su: Patrijašije u Rimu, Carigradu, Jerusalemu, Antiohu i Aleksandriji. Tako da je "crkva Srbije" (trebalo bi "Beogradska patrijaršija") ispravno. Slično Moskovska, Kijevska,....
1-Iako je okupirala Crnu Goru, Crkva Srbije nema nikakvog povijesnog, kanonskog ni državno-crkvenog prava na svoje preferencije u državi u kojoj pet stotina trideset sedam godina postoji Crnogorska pravoslavna crkva! Ne može ona legitimno prisvajati tradiciju crnogorske države ni Crnogorske crkve.
2-Nikakvog osnova ona nema da prisvaja atribucije crnogorskog, kad je najveći mrzitelj i uništitelj svega crnogorskog! Sve njene interne titulacije „crnogorskog,“ „primorskog,“ „nikšićkog,“ „budimljanskog“ su lažne i privremene. Vihor vremena će ih jednom oduvati kao da nikad nijesu postojale!
3-Zato ne može Joilo mićović biti mitropolit crnogorski, jer ni na nivou osnovnog obrazovanja ne poznaje niti priznaje povijest Duklje, Zete i Crne Gore. On je lako i odavno postao žrtva velikosrpskih fašističkih kognitivnih i moralnih izvitoperivanja zasnovanih na istorijskom revizionizmu
Ne, crkva Srbije nije uvreda. Ona samo vrijeđa Boga, jer mu
ne služi. Jer ona ne služi
ni Bogu, ni narodu, nego svome
sveštenstvu. Koje pliva u blago
stanju i grijesima. Ako to narod
ne vidi, sigurno vidi neko ko vidi
sve. Vidi to Bog iza kojega se kriju.
4-Kad bi sva CGora povjerovala da ju je stvarala Crkva Srbije, to bi i dalje bila neslana laž. Ništa drugo do podla neistina ne bi bilo kad bi svakoga Crnogorca uvjerili da sve pravoslavno u njoj pripada Crkvi Srbije. Kad bi i potonjega Crnogorca ubijedili da je Srbin, i dalje bi on bio Crnogorac
5-koga su ubijedili da je Srbin! Svakoga koga je lažima, falsifikatima i potkupljivanjima lako uvjeriti u nešto, lako je i razuvjeriti! Što se lako stekne, lako se i brzo izgubi!
Svaka čast , sve si im tačno i prijateljski rekao .Ali , avaj ne može to doprijeti do njih .Imaju neku poganu bakteriju u karakteru , mozgu , prirodi , koju nadodaju jedan drugome, i takvi su od postanja.Nema im pomoći , na žalost , i na žalost onog ,mnogo manjeg dijela populacije - nacije .
6-Ipak reslistično se može očekivati da će uskoro usred omeđina Duklje osvanuti poboden veliki drveni krst. Okupaciona SS crkva će tako okiljaniti pravo koje je sama sebi dodijelila da s Dukljom čini što joj je volja. Risto je tako kiljanio svoje namjere da posrbi i svetosavizira crkvišta po CG.
Montenegringo
Tako JE!
čitalac
Ako ćemo pravo, crkve se najčešće zovu po religiji koju propovijedaju, a ne po teritorijalnoj odrednici: katolička, protestantska, pravoslavna, sajentološka... Pravoslavne imaju teritorijalnu odrednicu, pa bi moglo 'pravoslavna crkva Srbije'.
danilos
@čitalac - Osim pripadnosti religiji važno je i sjedište Crkve. Po njemu se daje pravo ime. Prve velike hrišćanske crrkve su: Patrijašije u Rimu, Carigradu, Jerusalemu, Antiohu i Aleksandriji. Tako da je "crkva Srbije" (trebalo bi "Beogradska patrijaršija") ispravno. Slično Moskovska, Kijevska,....
Profesorka
Kristalno jasno i tačno! Pravedno i pošteno! Ko hoće da zna - znaće, ostali neka - veruju!
d vujicic
1-Iako je okupirala Crnu Goru, Crkva Srbije nema nikakvog povijesnog, kanonskog ni državno-crkvenog prava na svoje preferencije u državi u kojoj pet stotina trideset sedam godina postoji Crnogorska pravoslavna crkva! Ne može ona legitimno prisvajati tradiciju crnogorske države ni Crnogorske crkve.
d vujicic
2-Nikakvog osnova ona nema da prisvaja atribucije crnogorskog, kad je najveći mrzitelj i uništitelj svega crnogorskog! Sve njene interne titulacije „crnogorskog,“ „primorskog,“ „nikšićkog,“ „budimljanskog“ su lažne i privremene. Vihor vremena će ih jednom oduvati kao da nikad nijesu postojale!
d vujicic
3-Zato ne može Joilo mićović biti mitropolit crnogorski, jer ni na nivou osnovnog obrazovanja ne poznaje niti priznaje povijest Duklje, Zete i Crne Gore. On je lako i odavno postao žrtva velikosrpskih fašističkih kognitivnih i moralnih izvitoperivanja zasnovanih na istorijskom revizionizmu
jovan j.
Ne, crkva Srbije nije uvreda. Ona samo vrijeđa Boga, jer mu ne služi. Jer ona ne služi ni Bogu, ni narodu, nego svome sveštenstvu. Koje pliva u blago stanju i grijesima. Ako to narod ne vidi, sigurno vidi neko ko vidi sve. Vidi to Bog iza kojega se kriju.
d vujicic
4-Kad bi sva CGora povjerovala da ju je stvarala Crkva Srbije, to bi i dalje bila neslana laž. Ništa drugo do podla neistina ne bi bilo kad bi svakoga Crnogorca uvjerili da sve pravoslavno u njoj pripada Crkvi Srbije. Kad bi i potonjega Crnogorca ubijedili da je Srbin, i dalje bi on bio Crnogorac
d vujicic
5-koga su ubijedili da je Srbin! Svakoga koga je lažima, falsifikatima i potkupljivanjima lako uvjeriti u nešto, lako je i razuvjeriti! Što se lako stekne, lako se i brzo izgubi!
Katunjanin-Miogost
Svaka čast , sve si im tačno i prijateljski rekao .Ali , avaj ne može to doprijeti do njih .Imaju neku poganu bakteriju u karakteru , mozgu , prirodi , koju nadodaju jedan drugome, i takvi su od postanja.Nema im pomoći , na žalost , i na žalost onog ,mnogo manjeg dijela populacije - nacije .
Jovo
@Katunjanin-Miogost ...To se zove fašizam, ali postoji i defašizacija, koja upravo u Srbiji započinje!
d vujicic
6-Ipak reslistično se može očekivati da će uskoro usred omeđina Duklje osvanuti poboden veliki drveni krst. Okupaciona SS crkva će tako okiljaniti pravo koje je sama sebi dodijelila da s Dukljom čini što joj je volja. Risto je tako kiljanio svoje namjere da posrbi i svetosavizira crkvišta po CG.
Istina
Bravo glavni i odgovorni. Antena m, opšte dobro za dobro mentalno zdravlje.
BanjaCT
V a z d a ! U vrh GLAVE! Pa neka dođu......