Savjet Radio-televizije Crne Gore (RTCG) profesionalno radi i odgovorno se ponaša iako je, kako su naveli njegovi članovi, njihov rad predmet raznih netačnih stavova, paušalnih ocjena i neutemeljenih kritika.
Oni su naveli da su, od konstituisanja, suočeni sa interpretacijama izbora i kredibiliteta njegovih članova, kao i rada tog tijela koje su, smatraju, neprimjerne, omalovažavajuće i destruktivne.
Na ovaj, ili onaj način, rekli su, iza toga stoji dio medija, dio nevladinih organizacija i dio političkih subjekata, pa u određenom smislu, i sam menadžment RTCG.
''Ključni problem su netačne interpretacije, objave i paušalni stavovi. Jedan skup kritičara smatra da Savjet ne radi svoj posao, a drugi da Savjet navodno neopravdano troši novac poreskih obveznika'', kazali su iz Savjeta.
Poručili su da Savjet profesionalno radi i odgovorno se ponaša.
"Ukoliko to nije tačno, naš zakonski poslodavac može pokrenuti postupak argumentovanog i osnovanog razrješenja. Naravno, i novim zakonom će imati tu mogućnost'', navodi se u saopštenju.
Kako su dodali, svako pojedinačno neka sudi da li je to i kada politički dogovor ili pritisak.
Oni su kazali da rade ono što im je zakon dozvolio.
Komentarišući stavove da Savjet bespotrebno troši novac i isplate zarada, kazali su da su nedavno objasnili kako je i zašto preporučio generalnom direktoru da može, prema zakonu i statutu, donijeti odluku o isplati razlike zarada Vojvodiću a na osnovu presude odluke suda o nezakonitoj smjeni.
Podsjetili su da je Savjet dao preporuku da generalni direktor može, formalno-pravno, donijeti odluku.
''Dodatno, ovaj Savjet nije smijenio gdina Vojvodića već pokušava da smanji štetu koju su drugi nanijeli RTCG. Savjet, ni ovaj ni prethodni, nije smijenio ni gdina Mićunovića već je to uradio Šundić'', kaže se u saopštenju.
Oni su tvrdnju generalnog direktora RTCG da su zaštićeni kao bijeli medvjedi ocijenili neprmjernom, uvredljivom i drskom.
''Generalni direktor, kome je Savjet poslodavac i sa kojim od početka nastoji da ima korektnu komunikacju, daje sebi za pravo da na ovaj način kvalifikuje Savjet. Čak i da je tačna direktorova tvrdnja, on bi dok je na toj funkciji, trebalo da se uzdržava od bilo kakvih komentara te vrste'', poručili su iz Savjeta.
Oni su dodali da članovi Savjeta imaju zakonsku, moralnu i profesionalnu odgovornost.
''Članovi Savjeta moralnu odgovornost u radu imaju i prema institucijama koje su ih predložile. Savjet ne čini skup slučajnih prolaznika sa gradskog trga, već skup pojedinaca koji su se dokazali u svojim profesijama i koji su, prema mišljenju predlagača, zaslužili da budu predloženi i imenovani'', piše u saopštenju.
Oni su rekli da, osim parapolitičkih kvalifikacija, nijesu čuli nijednu profesionalnu zamjerku za bilo kog člana Savjeta u ovom sazivu.
''Iako izuzetak može biti poruka generalnog direktora da je potreban drugačiji odabir članova. Da li je to nastavak pokušaja dijeljenja lekcija Savjetu? Da li je to pritisak na rad Savjeta?'', pitali su članovi Savjeta.
Oni su dodali da tokom izrade izmjena i dopuna Zakona o RTCG ni jedan od dva generalna direktora koji su po funkciji bili članovi radne grupe nije govorio o odgovornosti članova Savjeta.
''Zašto? Zar to nije bilo idealno mjesto? Zašto baš sada nove lekcije? Neka javnost prosudi. O Savjetu i odgovornosti je u radu radne grupe objektivno govorio jedino predstavnik Savjeta RTCG'', piše u saopštenju
Naveli su da članovi Savjeta predstavljaju cjelokupno društvo i ne treba, niti moraju biti medijski profesionalci.
''Valjda isti već postoje u menadžmentu. Ali, i članovi Savjeta i članovi menadžmenta moraju biti profesionalci. I valjda je slična situacija sa uređenjem javnih medijskih servisa u Evropi'', kaže se u saopštenju.
Na kraju, dodali su, neka javnost prosudi da li je riječ o pritisku na rad Savjeta.
''I da li je motiv tome upravo nezavisnost ovog saziva i nemogućnost kontrole nad njim od strane bilo kojeg od nezadovoljnih aktera'', zaključuje se u saopštenju.
Komentari (0)
POŠALJI KOMENTAR