Globalni forum o duvanu i nikotinu (GTNF) okupio je krajem septembra u Londonu brojne naučnike i stručnjake koji su ukazali na važnost usvajanja koncepta smanjenja štete od duvana, ali i pozvali na odgovornost za širenje lažnih informacija i odgađanje regulacije duvanskih proizvoda s niskim rizičnim potencijalom, koji su, na temelju naučnih podataka, efikasni za prestanak upotrebe cigareta.
Ovogodišnji Globalni forum o duvanu i nikotinu (GTNF) održan je krajem septembra u Londonu i to kombinovano - uživo i virtuelno, a pod naslovom: “Kontinuirane promjene: inovacije i održivost”.
Već 13 godina, koliko postoji, forum je postao važna platforma za razmjenu mišljenja naučnika, stručnjaka za javno zdravstvo, predstavnika vlasti te duvanske industrije.
Kako je saopšteno, učesnici su se na panel sesijama fokusirali na koncept smanjenja štete od duvana.
Jedna od zanimljivijih plenarnih sesija bila je ona nazvana “Na raskrsnici - šta je sljedeće za duvan i nikotin?”, a panelisti su raspravljali kako će izgledati ‘kraj igre’ za klasične duvanske proizvode, te koju će ulogu u tome odigrati proizvodi sa smanjenim rizikom, odnosno alternativni duvanski proizvodi.
Strateg i komunikator Clive Bates, moderirao je raspravu o budućnosti duvana i nikotina prvog dana foruma, na kojoj su panelisti bili Joe Murillo, rukovodilac regulatornih pitanja u Juul Labs, Laura Leigh Oyler, zamjenica predsjednica regulatornih poslova u Turning Point Brands, Jill Rutter, gostujuća profesorica na Kraljevskom koledžu u Londonu, i David Sweanor, docent prava na Univerzitetu u Ottawi.
Motivacija za prelazak na alternativu
Jednosatna raznovrsna i zanimljiva diskusija imala je nekoliko zaključaka, istaknuto je kako je glavni princip koncepta smanjenja štete od duvana – motivacija pušača na prelazak na alternativne duvanske ili nikotinske proizvode.
Prema dostupnim statistikama u svijetu je do danas više od 100 miliona odraslih pušača prešlo na duvanske proizvode i nikotinske proizvode sa smanjenim rizikom. Kako su ukazali panelisti, postoje brojni naučni dokazi koji ukazuju na smanjeni rizik ovih proizvoda po zdravlje korisnika za razliku od klasičnih cigareta.
Stručnjaci u industriji pozvali su na odgovornost za širenje lažnih informacija i odgađanje regulacije duvanskih proizvoda s niskim rizikom, koji su, na temelju naučnih podataka, efikasni za prestanak upotrebe cigareta.
Mnoge zemlje, uprkos naučnim rezultatima i dalje zabranjuju alternative.
Panelisti su pozvali na bolje informiranje javnosti i regulaciju potrošnje za mlade. Industrija nije ono što tijela za kontrolu duvana prikazuju i niko nije odgovoran za kontinuirane dezinformacije koje donose tijela za javno zdravstvo, rečeno je na panelu. Stručnjaci su priznali da, s obzirom na to da su alternativni proizvodi razvijeni relativno kratko vrijeme, dugoročni učinci nisu poznati, ali su naglasili da su učinci pušenja vrlo dobro poznati.
Brojne kompanije čekaju da američka Agencija za hranu i ljekove (FDA) postupi po zahtjevima slobodnog tržišta duvana. Rečeno je kako su velike kompanije već procijenile da će se u sljedeće tri ili četiri decenije prestati proizvoditi cigarete, a čuli smo i glasove koji se pitaju zašto se takve odluke ne donose već sad, navedeno je u saopštenju.
Rizik od proizvoda bez kontrole
Bates je raspravljao o problemima koji bi mogli nastati ako duvanske kompanije zaustave proizvodnju.
“Važno je znati da prihod od prodaje cigareta ide na razvoj novih proizvoda – otuda dolaze i sredstva za nauku za potvrđivanje ovih novih proizvoda”, kaže Laura Leigh Oyler, potpredsjednica za regulatorna pitanja u Turning Point Brands.
“Uvijek će biti ljudi koji i dalje žele da puše. I ne služi javnom zdravlju da ti ljudi ostanu bez mogućnosti, a ovdje mislim na cigarete proizvedene u jedinicama s kvalitetnim programima i provedenim standardima. Postoji rizik od pojavljivanja proizvoda na tržištu koji su proizvedeni bez kontrole”, dodala je.
Nagli prestanak proizvodnje cigareta i razne zabrane alternativa mogle bi dovesti do povećanja nezakonite trgovine. “Potražnja neće prestati, potrošači će pronaći opcije, moći će sami da naprave svoje proizvode”, dodao je Oyler.
Raspravljalo se i o pitanju regulisanja duvanskih proizvoda i preprekama s kojima se industrija suočava. Stručnjaci su zaključili da se, u pogledu odgovornosti, trebaju postaviti određene granice.
“To je politička odluka izabranih, onih koji donose odluke”, rekao je Rutter o regulisanju duvanskih proizvoda.
“Oni bi trebalo da uzmu u u obzir sklonosti društva, odlučiti koji je politički cilj i stvoriti podlogu koja industriji daje motivaciju da učini ono što donosioci odluka vide, donekle slično slučaju klimatskih promjena. Obaveza je u velikoj mjeri na plećima političke zajednice.”
Komentari (0)
POŠALJI KOMENTAR