Bivša ombudsmanka Radio-televizije Crne Gore Danijela Popović obratila se Savjetu RTCG povodom nedavno objavljene rang liste za rješavanje stambenih potreba zaposlenih, ocjenjujući da je cijeli proces obilježen netransparentnošću, selektivnošću i potencijalnim pravnim manjkavostima.
U pismu koje objavljujemo integralno, Popović ukazuje na kontroverze u vezi sa pravilnikom koji je pred Ustavnim sudom, osporava zakonitost oglasnog procesa i upozorava na moguće posljedice ukoliko sudski postupci protiv rukovodstva RTCG rezultiraju presudama koje bi dovele u pitanje legalnost kompletne procedure.
"Nacionalni javni emiter – javni medijski servis Crne Gore – Radio i Televizija Crne Gore je donio nesporno krajnje transparentnu i zakonitu Odluku o raspisivanju oglasa za rješavanje stambenih potreba zaposlenih u RTCG 1.11.2024 (dalje: Odluka), pa je na osnovu nje uslijedio ponovo zakonit Javni oglas za rješavanje stambenih potreba zaposlenih u RTCG objavljen 27. 11. 2024 (dalje: Oglas). Na osnovu svih dostavljenih zahtjeva, 25. 2. 2025. donijeta je Odluka o utvrđivanju reda prvenstva, odnosno primjerena i adekvatna rang lista redosljeda za rješavanje stambenih potreba zaposlenih u RTCG (dalje: Rang lista), po osnovu koje je – podnosilac prigovora rangiran pod rednim brojem 112.“
Znam da je neobično počinjati bilo kakvo obraćanje citatom, ali je riječ o uvodnom dijelu obrazloženja Odluke, u kojem se odbija prigovor, uložen na Rang listu, u kojem su posebnu pažnju privukle „nesporno krajnje transparentnu i zakonitu Odluku“ i „primjerena i adekvatna rang lista“.
Gospodo članovi Savjeta RTCG, najmanji je problem što sam na Rang listi 112. Reagovala bih i da sam bila u ovih 90, koji će „riješiti“ svoje stambeno pitanje. Rang lista nije smjela biti napravljena, ne samo zbog drskog favorizovanja značajnog broja krotkih, već i zbog brojnih nepravilnosti koji su prethodili Javnom oglasu za rješavanje stambenih potreba zaposlenih u RTCG.
Zaposleni u RTCG, a i cjelokupna crnogorska javnost upoznata je sa sudskim procesima koji se vode zbog (ne)zakonitog izbora generalnog direktora, pa je u najmanju ruku čudno da se do okončanja svih postupaka koji se vode, krene u proces selektivnog DIJELJENJA stanova.
Kad se pažljivo pogleda Rang lista, na kojoj se srećom nalaze i ljudi kojima je ovo zaista životno pitanje, ne mogu se zanemariti neka imena, funkcije i dužina staža u ovoj kući, a ni oni koji su se bavili nekim radnjama za koje, kako napisaste u Odluci, „bez konkretnih dokaza i konkretnih lica ne možete donositi zaključak i razumnu odluku“. Njihova imena ću saopštiti pravosudnim organima, vama sigurno neću.
Podsjetiću vas da je Pravilnik o rješavanju stambenih pitanja zaposlenih u RTCG na Ustavnom sudu, pa je bilo za očekivati da se prvo ovaj sudski spor riješi. Hipotetički, što ako presuda bude u korist Sindikata, koji je na vrlo neobičan način izgubio reprezentativnost - nakon što su se njegovi predstavnici povukli iz Komisije zbog neslaganja oko izrade tog istog Pravilnika??? Što ćete tada? Kako ćete nam odgovoriti?
Na isti način kao i sada, da „na osnovu svega navedenog, pribavljenih internih i eksternih ekspertskih pravnih mišljenja, kao i na osnovu razmatranja s najvišim stepenom dužne pažnje i pravnih obzira tako došao do nesumnjivog zaključka koji isključuje svaku razumnu sumnju o suprotnom…“?
Što ako kojim slučajem Sud utvrdi da ste odgovorni, da ne kažem krivi, za (ne)zakonit izbor generalnog direktora? Da li će dio ovih sa Rang liste ostati i bez posla i bez stana?
Strpljivo čekam…
Dok čekam čitam istovjetne floskule u Odlukama (očigledno napisane kitnjastim stilom vašeg eksternog eksperta), gdje se kao veliki zaštitnici javnog interesa i pravice pozivate na načela Evropske konvencije o ljudskim pravima.
Znamo se, bila sam ombudsmanka tri godine…
Srećan 1. maj!"
Bosa Krstova
Takođe treba provjeriti dali stanodavci plaćaju porez na dobit za iznajmljene stanove. Ko je krivotvorio postoji Zakon pa neka odgovara pred sudovima. Prvih 5-6 odmah maći sa liste pa neka im Raonikije da iz svoje imovine za lojalnost A IMA OKLE.
Bosa Krstova
@Vanja dobro rečeno svi odoše u podstanare i razvedoše brakove a žive i dalje u zajednici. Sad treba par godina rješavati prigovore pa ćete viđeti ko su lažni podstanari jer ih kirije pojedoše a svaki mjesec treba provjeravati dali su kod stanodavca i dali plaćaju kiriju.
Vanja
......Takodje, vecina njih koji su na rang listi za stanove, vec imaju stan/kucu, to svi znaju u Podgorici, nego, ko ce to provjeravati od one puste "kompetentne" komisije: sofer? strazar? ili sekretarica ? Postavlja se pitanje imaju li stida od kolega i koleginica i mogu li mirno zaspati?!