Kabinet Milatovića: Institucija Predsjednika jedna od rijetkih koja s punim uvažavanjem poštuje posebne odredbe Zakona o Prijestonici

Povodom navoda iznijetih u autorskom tekstu prof. dr Bobana Batrićevića, objavljenog na portalu Antena M, a koji se tiču održavanja Plavog dvorca, zvanične rezidencije Predsjednika Crne Gore, smatramo potrebnim da javnosti pružimo tačne informacije i otklonimo zablude koje su, bilo iz nepoznavanja činjenica, bilo iz političke pristrasnosti, iznijete u javni prostor, navela je Milena Pejović-Eraković, savjetnica Predsjednika Crne Gore za kulturu i protokol u reagovanju na tekst koji je jutros objavljen na našem portalu.

Reagovanje Pejović-Eraković prenosimo integralno. 

Cijeneći zaineresovanost autora teksta da ukaže na probleme i doprinese poboljšanju rada institucije Predsjednika Crne Gore, ukazujemo na sljedeće:

1. Plavi dvorac, objekat u kojem se nalazi Rezidencija Predsjednika Crne Gore nema tehničke ni funkcionalne uslove za rezidencijalni boravak. Naime, sve prostorije u navedenoj zgradi su isključivo protokolarnog, salonskog karaktera, prilagođene održavanju prijema, sastanaka i manjih ceremonijalnih događaja. U objektu ne postoje stambene jedinice, niti su obezbijeđeni osnovni uslovi za svakodnevni boravak i život.

Koristimo priliku da ukažemo na činjenicu koja se do sada, nažalost, prećutkivala u crnogorskoj javnosti: tokom posljednje adaptacije objekta, prije nego što je 2010. godine dobio status rezidencije Predsjednika Crne Gore, propuštena je prilika da se Plavi dvorac adekvatno prilagodi za životni ili makar povremeni boravak predsjednika države.

2. Navodi u tekstu kojima se pokušava poistovjetiti izgled i stanje Plavog dvorca sa radom Predsjednika Crne Gore svjedoče o površnom razumijevanju nadležnosti i odgovornosti u okviru državne uprave. Shodno Zakonu o državnoj imovini i pratećim podzakonskim aktima, održavanje reprezentativnih objekata, uključujući i Plavi dvorac, isključiva je nadležnost Uprave za državnu imovinu – organa uprave zaduženog za investiciono i tekuće održavanje svih reprezenativnih objekata, službenih zgrada i poslovnih prostorija u svojini Crne Gore.

Služba Predsjednika Crne Gore ne raspolaže ni budžetskim sredstvima niti kadrovskim kapacitetima koji bi mogli nadomjestiti nečinjenje nadležnih službi. U više navrata, službenim putem, upućene su inicijative, urgencije i apeli Upravi za državnu imovinu, jasno ukazujući na potrebu hitne sanacije pojedinih oštećenja na i u objektu Plavog dvorca, kao i u okolnom dvorištu koje se takođe koristi za brojne protokolarne i radne aktivnosti potrebne za obavljanje funkcije Predsjednika Crne Gore.

3. Špekulacije o informativnoj tabli ispred Plavog dvorca, koja je u tekstu poslužila kao argumentacija za navode o „znanju predśednika“, zaslužuje osnovnu faktografsku korekciju. Pomenuta tabla se ne nalazi u krugu rezidencije, već na javnoj površini u Njegoševoj ulici, čije održavanje i postavljanje mobilijara, uključujući informativne table, spada u nadležnost Prijestonice Cetinje. U konkretnom slučaju, riječ je o tabli koju je postavila Turistička organizacija Prijestonice, što se i jasno vidi – osim ako se, kao u ovom tekstu, kadriranjem fotografije namjerno ne ukloni njen logo koji je jasno istaknut na samoj tabli.

Budući da je autor teksta Cetinjanin, ugledni istoričar i civilni aktivista koji aktivno sarađuje sa Prijestonicom na različitim projektima, vjerujemo da je u prilici da, ukoliko uoči propuste poput ovog na sadržaju informativne table, na njih ukaže upravo onima koji su odgovorni za njihovo postavljanje. Takav pristup bi dao i konkretan doprinos zajedničkom cilju očuvanja kulturno-istorijskog nasljeđa i predstavljanja Prijestonice u najboljem svjetlu.

4. Na kraju, nekoliko riječi o crvenom tepihu. Fotografija koja prati tekst – i koju je sam autor priložio – jasno pokazuje da je tepih urolan, kako se i inače čuva između protokolarnih aktivnosti. Tvrdnja da je „nenasložen, bačen u gutu“ ne nalazi potvrdu ni u slici, ni u stvarnosti.

Održavanje Plavog dvorca, uključujući i brigu o protokolarnom inventaru poput crvenog tepiha, obavljaju svega dva zaposlena Uprave za državnu imovinu koji se ujedno brinu i o svim drugim objektima u svojini Crne Gore koja se nalaze na Cetinju. Riječ je o dva vrijedna Cetinjanina koji, uprkos kontinuiranoj zapostavljenosti objekta Plavog dvorca od strane “centrale” u Podgorici, u svom radu pokazuju visok stepen odgovornosti, pažnje i profesionalizma. Upravo zahvaljujući njihovoj pedantnosti, isti crveni tepih koji je postavljen za doček najviših domaćih i stranih zvanica koristi se već gotovo petnaest godina.

Da zaključmo - uprkos višedecenijskim sistemskim manjkavostima, ponosni smo što je institucija Predsjednika Crne Gore jedna od rijetkih u državnom sistemu koja sa punim uvažavanjem poštuje posebne odredbe Zakona o Prijestonici, doprinoseći na taj način simboličkoj i pravnoj valorizaciji Cetinja kao istorijskog i kulturnog centra Crne Gore. Budući da bi nam bio potreban feljton da nabrojimo sve aktivnosti realizovane na Cetinju od stupanja na dužnost aktuelnog predsjednika, navešćemo samo one koje smo organizovali u prethodnom mjesecu. U Plavom dvorcu je upriličena svečanost povodom obilježavanja Dana nezavisnosti, održani su radni sastanci, kao i dvije zvanične bilateralne posjete – predsjednice Republike Moldavije i predsjednika Republike Slovačke. Takođe, najveći dio programa tokom posjete Njegovog Veličanstva Abdulaha II, kralja Hašemitske Kraljevine Jordan, ujedno i prve krunisane glave koja je posjetila Crnu Goru od obnove nezavisnosti, odvijao se upravo na Lovćenu.

Na koncu, ohrabrujemo da se argumentacija za svaku utemeljenu i konstruktivnu kritiku traži u istini, a ne u netačnim ili pogrešno interpretiranim informacijama, ličnim kvalifikacijama i pristrasnim političkim komentarima.