Andrija Mandić odbio da svjedoči u postupku protiv sinovca Danila, saslušan Čađenović

Predsjednik Skupštine Crne Gore i lider NSD-a Andrija Mandić iskoristio je zakonsko pravo da ne svjedoči u Osnovnom sudu, u procesu koji se vodi protiv njegovog sinovca Danila Mandića.

Andrija Mandić je naveo da je razlog za to srodstvo sa okrivljenim Danilom.

Predsjednik Skupštine je kazao da ne bi želio da se ovaj njegov potez tumači kao "zaštitnički". Podsjetimo, Andrija Mandić je isto postupio i ljetos pred ODT-om.

Danas je odbila da svjedoči i Ljiljana Mandić, majka okrivljenog Danila.

Kao svjedok danas je saslušan Mihailo Čađenović koji je kazao da mu ništa nije poznato u vezi sa kritičnim događajem.

Rekao je da je poveo predsjednika Skupštine kući gdje je i ostavio vozilo, a da se ključevi od automobila kojim ga vozi, a kojim je kritične noći navodno upravljao Danilo Mandić, u skladu sa bezbjednosnim protokolima ostavljaju na određenom mjestu koje ne može da saopšti iz sigurnosnih razloga.

Kazao je da tim vozilom upravlja najčešće on, ali da i najmanje još 11 osoba ima ovlašćenje za upravljanje.

Svjedok Darko Perović, koji je doveden iz UIKS-a, a koji na prethodnom ročištu nije htio da svjedoči pozivajući se na to da mu "nije dobro u glavu", ali i odbio psihijatrijski pregled, kazao je i danas da neće odgovarati na pitanja sutkinje Ivane Becić, već samo na pitanja tužioca Ivana Bojanića.

Sutkinja je upozorila Perovića da mora odgovarati na pitanja suda, na što je on odgovorio da će ćutati.

Sutkinja je Perovića kaznila novčanom kaznom od 900 eura. I na prethodnom ročištu Perović je kažnjen sa 800 eura zbog odbijanja svjedočenja.

Sutkinja je objasnila da je Perović bez zakonskog uporišta odbio da svjedoči.

Perovićev advokat Damir Lekić saglasio se sa prijedlogom advokata Danila Mandića, Miroja Jovanovića, da se umjesto svjedočenja, pročita iskaz svjedoka koji je dao pred tužilaštvom.

Sa tim nije bio saglasan tužilac Bojanić. Svjedok oštećeni Aris Turković je ispričao da se nakon pijanstva u društvu Mandića, Perovića i još nekoliko osoba u ugostiteljskom objektu "697" sjutradan probudio u bolovima kad je policija došla za njega, te da se ničega drugoga ne sjeća.

Na pitanje sutkinje je kazao da je u lokal došao trijezan, svojim vozilom marke BMW, da je atmosfera bila prijateljska, da je sa Perovićem drug iz djetinjstva, kao i prijatelj sa okrivljenim Mandićem.

Takođe je rekao da se ne sjeća kada je i sa kim izašao iz lokala, niti kako je došao kući.

Svjedok je na pitanje sutkinje da li je pokušao da sazna odakle mu povrede kada se probudio, kazao da jeste, ali da niko ništa nije znao.

Na pitanje tužioca ponovio je da se ne sjeća ko ga je doveo kući. 

Tužilac je prigovorio iskazu svjedoka, jer smatra da je sračunato dat kako bi okrivljenom omogućio izbjegavanje krivice.

Turković je kazao da se ne pridružuje krivičnom gonjenju Mandića.

Svjedokinja Jelena Gajović, nevjenčana supruga Arisa Turkovića, kazala je da kritične noći oko 1 sat iza ponoći prošla pored lokala "697" kada joj je Aris dodao platnu karticu, nakon čega je pošla kući.

Tokom noći ga je, kako je kazala, kući dovela konobarica iz "697" Mina Vujković.

Kazala je da nije primijetila nikakvu povredu. Gajović je rekla da je farmerice koje je nosio Turković bacila.

Svjedokinja Mina Vujković je ispričala da je te večeri sve bilo normalno i uobičajeno.

Kazala je da ne zna nikoga po imenu iz društva u kojem je bio Turković, ali da se po liku sjeća Mandića i Perovića.

Rekla je da ne može da kaže koliko je bilo sati kada je Turkovića vozila kući njegovim automobilom, ali da je to bilo nakon što je obavila popis, te da joj je radno vrijeme do 2 sata iza ponoći.

Na pitanje sutkinje je odgovorila da nije primijetila ništa neobično na Turkoviću.

Tužilac je i na ovaj iskaz prigovorio iz istih razloga, kao i u slučaju iskaza Turkovića. 

Svjedok Zvezdan Lekić je ispričao da je kritične noći bio u lokalu '697' u društvu Danila Mandića i njegovog kuma Aleksandra Boričića, te da se ne sjeća do kada tačno je boravio u kafiću. Ne sjeća se ni da li su zajedno napustili lokal.

Na pitanje sutkinje je odgovorio da je nakon napuštanja kafića otišao kući, te da mu nije poznato kojim vozilom su Mandić i Boričić došli u lokal.

Nastavak pretresa je zakazan za 26. decembar, kada će svjedočiti Dejan Marinković i generalni sekretar Skupštine Boban Stanišić.

Podsjetimo, Danilo Mandić je optužen za teško djelo protiv opšte sigurnosti, laku tjelesnu povredu i neovlašćeno držanje oružja i eksplozivnih materija.

U istom postupku sudi mu se i za oduzimanje vozila, jer ga terete da je otuđio službeno vozilo Skupštine Crne Gore.

Istragu protiv Mandića u početku je vodilo Više državno tužilaštvo u Podgorici, ali je predmet ubrzo prešao u nadležnost Osnovnog državnog tužilaštva.

Prema optužnici, Danilo Mandić je 19. aprila, oko 3.40, upravljajući službenim vozilom Skupštine, prepriječio put Darku Peroviću i Arisu Turkoviću, a zatim ispalio više hitaca iz vatrenog oružja.

Kako se navodi u optužnom aktu, Perović je tom prilikom ranjen. I Perović i Turković negirali su da je u njih pucao Danilo Mandić.

Njegov branilac Miroje Jovanović kazao je ranije da njegov klijent 19. aprila nije učestvovao u izvršenju nikakvog krivičnog djela.