Džip "range rover" koji je u noći između subote i nedjelje koristio osumnjičeni za pokušaj ubistva Danilo Mandić, bratanić i nezvanični tjelohranitelj šefa Parlamenta Andrije Mandića, privremeno je oduzet od kriminalaca, a potom ga je Uprava za državnu imovinu bez naknade ustupila na korišćenje Generalnom sekretarijatu Skupštine Crne Gore.
Automobil je zvanično registrovan na Skupštinu Crne Gore, a nakon što su se iz te institucije obratili Upravi za državnu imovinu da im daju na korićenje vozilo, koje je Specijalno državno tužilaštvo privremeno oduzelo tokom krivičnih i finansijskih istraga.
Takva mogućnost predviđena je od prošlog juna, članom 63 Zakona o oduzimanju imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću, gdje se u stavu 4 navodi da nadležni organ može dati na korišćenje bez naknade privremeno oduzetu pokretnu imovinu organu državne uprave ali samo "ako je to potrebno u cilju zaštite bezbjednosti ličnosti koja se štiti u skladu sa propisom kojim se određuju ličnosti, objekti i prostori koje obezbjeđuje policija".
Način davanja u zakup privremeno oduzete imovinske koristi, propisuje Vlada.
Ključno je pitanje ko je unutar Skupštine napravio zloupotrebu službenog položaja i dao ključeve "range rovera" Danilu Mandiću, koji nije službenik Uprave policije niti Parlament ima službu za obezbjeđenje, koja bi se bavila zaštitom i pratnjom predsjednika Skupštine Andrije Mandića već ga po Vladinoj Odluci o određivanju ličnosti, objekata i prostora, obezbjeđuje Uprava policije.
Danilo Mandić, prema nezvaničnim imformacijama "Vijesti", zapošljen je u Skupštini sa zvanjem savjetnika.
On se sumnjiči da je preksinoć oko 3.40 časova, na raskrsnici Ulice Marka Miljanova i Bulevara Ivana Crnojevića, pucajući iz pištolja navodno ranio sugrađane Darka Perovića i Arisa Turkovića.
U noći napada, Mandić je upravljao službenim džipom, koji je zadužila Skupština, ali samo za potrebe čuvanja štićene ličnosti - Andrije Mandića.
Ko je pustio BIL blizu štićene ličnosti?
Uprava policije zvanično je odgovorila "Vijestima" da osumnjičeni Mandić nije zapošljen u Upravi policije ali nijesu dali podatak gdje je radno angažovan te u kojem je svojstvu, tokom vikenda u noćnim satima, koristio službeni automobil Skupštine, koji bi isključivo trebalo da se duži za potrebe čuvanja štićene ličnosti unutar sistema.
"Uprava policije ne posjeduje saznanja o radno-pravnom statusu ovog lica, niti njegovom radnom angažovanju u javnom ili privatnom sektoru", piše u odgovoru UP.
Danilo Mandić zbog više nasilničkih epizoda u evidenciji Uprave policije zaveden je kao BIL - bezbjednosno interesantno lice pa je posebno pitanje ko je i na koji način dozvolio da on duži vozilo Skupštine odnosno da kao civil uopšte bude u pratnji predsjednika Parlamenta.
"Vozilo nije u vlasništvu Uprave policije ili MUP-a, već je u vlasništvu i registrovano je na Skupštinu Crne Gore, pa samim tim ovo pitanje nije u nadležnosti Uprave policije", navodi policija.
Andriju Mandića po Vladinoj Odluci čuva Uprava policije, pa je potrebno da se ispita kako je moguće da su iz Sektora za obezbjeđenje štićenih ličnosti i objekata dozvolili da paralelno sa službenicima policije šef Parlamenta ima i dvostruki, privatni vid obezbjeđenja.
"Vijesti" su Upravu policije pitale da li je za to znao rukovodilac Grupe za obezbeđenje predsjednika Skupštine, te da li je upozoravao starješine da Mandić sa državnom policijskom pratnjom paralelno ima i privatno obezbjeđenje, koje je uzgred zavedeno kao BIL.
"D.M. nije radno angažovan kao službenik Uprave policije, MUP-a, a samim tim ni Sektora za obezbjeđivanje ličnosti i objekata te ispred ovog Sektora isti nije angažovan na poslovima pružanja bezbjednosne zaštite štićenim ličnostima shodno propisima kojima se isto uređuje. Imajući u vidu da D.M. nije zaposleni MUP- Uprave policije, ne raspolažemo saznanjima o planu angažovanja ovog lica u drugoj instituciji, te samim tim nemamo uvid u plan korišćenja službenog vozila druge institucije i pribavljanje ovlašćenja za korišćenje istog. Odobrenje za korišćenje predmetnog vozila daje ovlašćeno fizičko, odnosno pravno lice u kojoj je imenovani zaposlen ili radno angažovan", piše u odgovoru Uprave policije.
Policija je navela i da Mandić ne posjeduje odobrenje za upravljanje vozilom izdato od strane pomoćnika direktora Sektora za obezbjeđivanje ličnosti i objekata kao ni samog Sektora ili Uprave policije.
"Imajući u vidu da D.M. nije zaposlen u Upravi policije niti u okviru pomenutog Sektora, te samim tim nije u nadležnosti Uprave policije i njenih organizacionih jedinica izdavanje takvog odobrenja ovom licu", navodi UP.
Na pitanje "Vijesti" kako je moguće da osoba označena u policijskim operativnim dokumentima kao BIL prati štićenu ličnost zajedno sa policijskim službenicima, Uprava policije je odgovorila:
"Kao što je već saopšteno, D.M. nije radno angažovan u Ministarstvu unutrašnjih poslova, odnosno Upravi policije, te pitanja u vezi sa njegovim radnim statusom ili angažovanjem treba uputiti subjektu sa kojim on eventualno ima ugovorni odnos. Što se tiče drugog dijela sugestivnog pitanja, napominjemo da se radi o sadržaju koji svojim karakterom ulazi u domen podataka sa određenim stepenom tajnosti. Shodno važećim zakonima, službe bezbjednosti ne komentarišu operativne aktivnosti, niti iznose informacije koje bi mogle ugroziti tok postupanja ili bezbjednost lica, bilo da su štićena ili operativno interesantna lica ili da to uopšte nijesu. U svakom slučaju, sve nadležne institucije djeluju isključivo u skladu sa zakonom, u interesu bezbjednosti građana i zaštite ustavnog poretka".
Oni su naveli da Danilo Mandić nije mogao podnosti izvještaje o radu Sektoru za obezbjeđenje ličnosti i objekata jer nije zapošljen u MUP-u odnosno Upravi policije već "isključivo licu kod kojeg je radno angažovan".
Uprava policije je odgovorila da kako Mandić nije njihov službenik nijesu ni nadležni za utvrđivanje eventualne disciplinske odgovornosti bratanića predsjednika Skupštine ili drugog ovlašćenog lica koje mu je ustupilo službeni džip na korišćenje.
"U konkretnom slučaju Uprava policije je preduzela mjere i radnje na rasvjetljavanju krivičnog djela i prikupljanju dokazne građe i utvrđivanja okolnosti pod kojima je navedeno krivično djelo izvršeno. U ovom slučaju radi se o licu koje se sumnjiči da je izvrsilo krivično djelo teško ubistvo u pokušaju i u odnosu na istog su preduzete mjere i radnje po nalogu i u saradnji sa Višim državnim tužilaštvom u Podgorici", navodi UP.
Džip "range rover", koji je koristio Mandićev bratanić, ima ugrađen i uređaj za emitovanje posebnih svjetlosnih znaka, tzv. led blinker, a to po Zakonu o bezbjednosti u saobraćaju mogu da imaju samo vozila pod pratnjom ili prvenstvom prolaza...
Policija oduzela "range rover"
Uprava policije oduzela je "range rover" kojim je između subote i nedjelje upravljao Danilo Mandić.
"Upravi policije je juče dobrovoljno predato od strane trećeg lica, nakon čega je vozilo privremeno oduzeto od strane službenika Odjeljenja bezbjednosti Podgorica radi preduzimanja daljih mjera i radnji po nalogu postupajućeg tužioca u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici", navodi UP u odgovoru "Vijestima".
Skupština zadužila dosta auta, tražili i Zvicerovu "blindu"
Više sagovornika "Vijesti" potvrdilo je da je Skupština Crne Gore uzela najmanje pet automobila od juna prošle godine kada je zakonskim izmjenama dozvoljena mogućnost da državni organi bez naknade uzimaju vozila, koja su privremeno oduzeta tokom postupaka.
Upućeni tvrde da je Skupština u prvim mjesecima zahtjeve slala preko Ministarstva unutrašnjih poslova, kako bi preuzeli automobil koje čuva Uprava za imovinu, a za potrebe obezbjeđenja štićene ličnosti odnosno Andrije Mandića.
Kasnije, kada su popunili kvotu koju je aminovala Uprava policije, iz Skupštine su se samonicijativno obraćali Upravi za državnu imovinu, kako bi im ustupili na korišćenje vozila koja su privremeno oduzeta zbog sumnje da su stečena krimalnom djelatnošću.
Administracija predsjednika Skupštine, kako saznaju "Vijesti", prošlog oktobra tražila je ali im nije odobreno da bez naknade koriste i blindirani "mercedes" G klase odbjeglog šefa kavačkog klana Radoja Zvicera, koji je ljetos Viši sud u Podgorici rješenjem oduzeo po predlogu Specijalnog državnog tužilaštva.
Ljiljana
Ko još može da sjedne u dzip koji je bio u vlasništvu kriminalaca ?
Delboj
Ovoga nije bilo ni u stare vestern filmove. Veli ka Savjetnik u Skupstinu zapošljen i vozi dzip od kriminalaca, a Skupstinin. I puca iz njega. Izgleda da Skupstina ima svoje odstrijelno odjeljenje.
Mila K
Potpuni krah i kolaps sistema. Registrovati kriminalno auto je pitanje odobrenja df-neznalice iz Uprave za državnu imovinu. I MUP tome ćuti? Užasavajuća lakoća neznanja i bezakonja.