Novović podnio prijedlog Tužilačkom savjetu: Traži da se utvrdi odgovornost Čađenovića

Glavni specijalni tužilac Vladimir Novović podnio je Tužilačkom savjetu prijedlog za utvrđivanje disciplinske odgovornosti protiv suspendovanog specijalnog tužioca Saše Čađenovića, jer, kako smatra, nije u zakonskim rokovima postupao u predmetu “Telekom”, zbog čega je nastupila zastara.

To je potvrđeno Vijestima iz Tužilačkog savjeta iz kojeg su odgovorili da je Novović podnio prijedlog za utvrđivanje disciplinske odgovornosti protiv Čađenovića, kao ranijeg obrađivača predmeta, zbog težeg disciplinskog prekršaja.

"Jer bez opravdanog razloga nije postupao u zakonom propisanim rokovima, a usljed toga je nastupila zastarjelost krivičnog gonjenja u predmetu za koji se interesujete i u još jednom predmetu", piše u odgovoru Tužilačkog savjeta. 

Prijedlog za utvrđivanje teže disciplinske odgovornosti, kako pišu Vijesti, odnosi se na krivična djela - primanje mita i primanje mita pomaganjem u predmetu “Telekom”, a koji je dužio tužilac Čađenović u periodu od 1. marta 2019. do polovine maja 2021. kada je i nastupila zastarjelost i za taj dio krivične prijave. 

Odluka u predmetu Telekom pravilna je i zakonita, saopšteno je juče iz Vrhovnog državnog tužilaštva. 

"Povodom javnih navoda pojedinih medija i drugih subjekata u vezi sa predmetom protiv M.Đ. i drugih, upoznajemo javnost da je zastarjelost krivičnog gonjenja za krivična djela zloupotreba službenog položaja i zloupotreba službenog položaja putem pomaganja nastupila istekom 31.3.2015. godine, za krivično djelo davanje mita istekom 15.5.2011. godine i za krivično djelo pranje novca istekom 15.5.2016. godine, odnosno znatno prije podnošenja krivične prijave koju je nevladina organizacija Mreža za afirmaciju nevladinog sektora podnijela 1. marta 2019. 

Za krivična djela primanje mita i primanje mita pomaganjem, koja su takođe predmet krivične prijave, zastarjelost krivičnog gonjenja je nastupila istekom 15.5.2021. godine, ali odgovornost za to je na ranijem obrađivaču predmeta u odnosu na onog koji je donio odluku i ranijem rukovodiocu Specijalnog državnog tužilaštva. Iz tog razloga je protiv ranijeg obrađivača predmeta, glavni specijalni tužilac Tužilačkom savjetu podnio prijedlog za utvrđavanje discplinske odgovornosti.

Posebno ukazujemo da kada nastupi zastarjelost krivičnog gonjenja, specijalni tužilac po zakonu ne može da preduzima ni jednu procesnu radnju radi provjere navoda prijave i utvrđivanja njene osnovanosti", navodi se u saopštenju VDT-a.