21 °

max 32 ° / min 19 °

Ponedjeljak

09.06.

32° / 19°

Utorak

10.06.

29° / 17°

Srijeda

11.06.

30° / 19°

Četvrtak

12.06.

31° / 19°

Petak

13.06.

31° / 19°

Subota

14.06.

30° / 16°

Nedjelja

15.06.

30° / 19°

Podijeli vijest sa nama.

Dodaj do 3 fotografije ili videa.

Maksimalna veličina jednog fajla je 30MB

minimum 15 karaktera

This site is protected by reCAPTCHA and the Google. Privacy Policy and Terms of Service apply.
Ustavni sud zbog ''piljarenja'' većine ostao na četvoro sudija, svjesno komplikuju njegovo funkcionisanje

Izvor: Skupština CG

Politika

Comments 0

Ustavni sud zbog ''piljarenja'' većine ostao na četvoro sudija, svjesno komplikuju njegovo funkcionisanje

Izvor: Antena M

Autor: Antena M

  • Viber

Poslanik SD-a Boris Mugoša kaže da ''zbog neozbiljnosti, neodgovornosti i političkog “piljarenja” parlamentarne većine, od sjutra Ustavni sud ima četvoro od predviđenih sedam sudija, nakon prestanka funkcije sudiji Budimiru Šćepanoviću zbog odlaska u penziju.

''Suštinski, njima se snaga institucija, odnošno funkcionisanja institucija, svodi na političku trgovinu, a o tome, kada je riječ o Ustavnom sudu, svjedočimo već u kontinuitetu'', kazao je Mugoša.

On je podsjetio da je praktično nastavljen niz neaktivnosti po pitanju izbora sudija Ustavnog suda. 

''Skupštinska većina je znala već krajem 2023. godine da krajem maja prošle godine ističe mandat sedmom sudiji Gogiću. Oni su nakon toga raspisivali javne pozive, međutim nijesu izlazili sa predlogom, jer očigledno im je to trebalo da posluži da ''istrguju'' sa nekim drugim funkcijama, jer tako funkcionišu. I onda imamo situaciju da je sudiji Gogiću istekao mandat krajem maja prošle godine, a da vi krajem maja ove godine, dakle nakon punih 12 mjeseci, nemate popunjeno to upražnjeno mjesto u Ustavnom sudu'', kaže Mugoša.

On podsjeća i na slučaj sutkinje Đuranović, kao i na to da je današnji prestanak funkcije sudiji Šćepanoviću takođe bio najavljen, i to prošle godine. Kaže da je očigledna namjera većine da se komplikuje funkcionisanje Ustavnog suda.

''Znate da je za svaku odluku potrebno da glasa četvoro sudija, pa i za one odluke koje se ne izglasaju jednoglasno u vijećima. Tako da parlamentarna većina očigledno svjesno pravi komplikacije po pitanju funkcionisanja Ustavnog suda'', smatra Mugoša.

Poslanik SD-a ukazuje na sličan odnos parlamentarne većine i prema Tužilačkom savjetu, što potvrđuje njegovu tezu o političkom piljarenju.

''Kada se ranije desila situacija da ima manji broj sudija, sjećate se njihovih napada da neko hoće da blokira Ustavni sud i tako dalje, a evo što se dešava onda kada to isključivo zavisi od njih. Prosto, njihova vladavina prava se svodi samo na retoričke floskule, puna su im usta vladavine prava, a u praksi vidimo što rade s Ustavnim sudom, što rade već osam i po mjeseci sa zahtjevima tužilaštva po pitanju skidanja imuniteta jednom poslaniku, a što, podsjećam, još nije došlo do dnevnog reda administrativnog odbora. To samo pokazuje da ova parlamentarna većina afirmiše jednu fasadnu demokratiju, kvazievropsku orijentaciju, a da se iza vrata sve svodi na političko piljarenje i trgovinu određenim funkcijama po dubini, visini i širini'', zaključio je Mugoša.

Komentari (0)

POŠALJI KOMENTAR