Prema riječima njemačkog građevinskog stručnjaka, moderne zgrade u Evropi istog tipa kao „Крокус Сити Холле” blizu Moskve u kojem se odigrao nedavni teroristički akt, ne mogu da izgore: fizika to neće dozvoliti.
Nije iznenađujuće što porodica Agalarov (bliski Putinu, vlasnici koncertne dvorane) nikada nije zvanično stavila u upotrebu „Крокус”. Dvorana, kako je postalo poznato, na katastarskoj mapi Росреестра nije navedena kao propisno registrovan projekat kapitalne izgradnje.
Analizirajući video-snimak požara, ekspert napominje: nijesu se gasila svijetla u holu i prostorijama pored njega i nije se upalila rasvjeta za slučaj opasnosti. Šta ovo znači?
To znači da je sistem za hitno gašenje požara dehidriran ili uopšte nije ugrađen. Kada bi funkcionisalo, kako je to uobičajeno u Evropi, onda bi se za dva minuta na svaki kvadratni metar zapaljene površine iz specijalnih cijevi u plafonu izbačio 150-170 litara vode. Takav udarac može ugasiti svaki požar.
Međutim, prelazak na hitno osvjetljenje nije bio programiran, što znači da sistem za gašenje požara nije funkcionisao.
Poznato je da se mnogo ljudi ugušilo od ugljen-monoksida unutar zgrade.
Ovakvih žrtava već ima više nego onih koji su poginuli u terorističkoj vatri.
Ništa slično ne bi moglo da se desi u sertifikovanoj zgradi izgrađenoj po savremenim standardima za ovakav tip objekta. Zašto?
Jer su sve takve zgrade opremljene sistemom prisilne ventilacije. Ovo su prozori ili otvori koji se automatski aktiviraju ako detektor reaguje na povećan nivo ugljen-monoksida unutra. Otvaraju se rupe na krovu i gas opasan po život bježi u nebo. Ovaj sistem, inače, radi bez struje, koristeći komprimovani vazduh.
I treće, materijali su doprinijeli najvećem broju žrtava. Način na koji je „Крокус” gorio pokazuje da su pri njegovoj doradi korišćeni jeftini kineski materijali (izolacija, kompozitni materijali, plastika, kablovi…), koji su u Evropi zabranjeni za upotrebu u javnim zgradama.
Razlog zabrane? Zapaljivost.
U Evropi odavno koriste nezapaljive materijale. Oni su, naravno, dva ili tri puta skuplji od kineskih. Ali imaju jednu prednost: ne gore. I ne ubijaju one koji su sali.
Očigledno je iznos mita potreban za prihvatanje ovako opasnog objekta premašio sve razumne granice, a za Agalarove je, uzimajući u obzir gore pomenuta monstruozna kršenja standarda, bilo jeftinije obnoviti status „zgrade u izgradnji” nego je staviti to u rad (dobiti upotrebnu dozvolu).
Kao rezultat toga, većina žrtava u „Крокусу” nije umrla neposredno od strane terorista, već od kriminalnog nemara vlasnika i regulatornih organa, zaključuje se u pisanju glasila Редакция Германия.
Komentari (0)
POŠALJI KOMENTAR