Đukanović: Zakon smeta samo onome ko zna da imovina nije njegova

Đukanović o Prijedlogu zakona o slobodi vjeroispovjesti.

"Kome smeta da se kroz zakon, bez ikakve otimačine, u redovnom postupku kod crnogorskih sudova dokaže šta je čije? Smeta onome ko zna da to nije njegovo i ko želi da bez dokazivanja zadrži ono što je nezakonito prisvojio", rekao je predsjednik Milo Đukanović odgovarajući na žestoko protivljenje dijela opozicije predstojećem usvajanju Vladinog Prijedloga zakona o slobodi vjeroispovjesti.

Đukanović je rekao da je apsolutna neistina da se tim zakonom otima imovina crkve koja je stečena do 1918. godine.

"Prvo, do 1918. nema Srpske pravoslavne crkve. Ona nastaje tek, kao što znamo, 1929, a 1918. postoji Crnogorska pravoslavna crkva. Te godine u pravnom sistemu Crne Gore ne postoji akt kojim je definisana imovina crkve osim kao državna imovina koja je data na upotrebu crkvi uz precizno definisanje - da je niko ne može prodati bez prethodne odluke državnog organa", rekao je Đukanović.

Đukanovićevim odgovorima je prethodila diskusija koja je počela Đukanovićevim obrazloženjem prijedloga da za novog Zaštitnika ljudskih prava i sloboda bude izabran Siniša Bjeković.

"Uvjeren sam da će Bjeković ispuniti vaša, ali i očekivanja društvene zajednice u cjelini", rekao je Đukanović koji je obrazlažući prijedlog istakao mnoštvo stavki iz životne i radne biografije Siniše Bjekovića koje, prema Đukanovićevim riječima, govore u prilog tvrdnji da on, ljudskim i profesionalnim kvalitetima, opravdava prijedlog da bude Zaštitnik ljudskih prava i sloboda.

Opozicija nije imala nijednu primjedbu na predsjednikov prijedlog da Siniša Bjeković bude zaštitnik ljudskih prava, ali su poslanici Demokratskog fronta otvoreno rekli da neće glasati za Bjekovića samo zato što ga je predložio Đukanović.

Poslanik DF-a, Slaven Radunović je rekao da je predsjednik Milo Đukanović odlučio "da zakrvi Crnu Goru i da krene na Mitropoliju crnogorsko-primorsku Srpske pravoslavne crkve".

“Taman smo se malo oslobodili onih koji su jahali popove i utjerivali stoku u crkve, a vi sada ponovo hoćete nešto slično”, rekao je Radunović.

“E, nećete moći. Povukli smo crvenu liniju”, rekao je Radunović uz poziv Đukanoviću da povuče “ovaj zakon ako misli dobro Crnoj Gori”.

"Ovo pitanje koje hoćete da dignete do vatre je pitanje katastra. Pitanje katastra koji ste zajedno kršili '90-ih godina", rekao je poslanik Socijaldemokratske partije, Ranko Krivokapić adresirajući na opoziciju koja se protivi usvajanju Vladinog Prijedloga zakona o vjerskim slobodama koji, iako nije na dnevnom redu, neprestano izbija u prvi plan skupštinske rasprave.

"Da je bilo države i zakona ovaj zakon ne bi pravio takve podjele među nama. Ovo je plaćanje računa gaženju države '90-ih godina, ali sada više nijesmo sami, pa će nam pomoći da riješimo ovaj problem. Nije ovo mjesto gdje treba ponovo da otvorimo pandorinu kutiju naših sukoba", rekao je Krivokapić.

“Ako nastavite putem koji ste najavili – da otimate crkve vjerujućim ljudima, ako pokleknu muškarci, zadnja linija odbrane biće žene jer neće dozvoliti prokletstvo na sebe i svoje potomstvo”, rekla je poslanica DF-a, Marina Jočić koja je, nazvavši, predsjednika Đukanovića gospodarom života, smrti i slobode u Crnoj Gori pozvala da, kako je rekla, ne bude "grobar Crne Gore".

“Nećemo mirno gledati kako nam nekrst ulazi u crkve kako ih pogane isto kao što su to nekada radili uvodeći u hramove magarce i konje”, rekla je Jočić.

"Ja znam da vas je strah i da zebete zato što ste u nekoj vrsti klerikalne ideologije formirali svoju politiku i poetiku svoje politike i znam da vas je strah što će taj zakon, na neki način, ravnopravnost svih takmaca na ovom području", rekla je poslanica DPS-a, Aleksandra Vuković.

"Upravo ova atmosfera koju pokušavate da podgrijete je, u suštini, jedna normalna i proceduralna atmosfera, to izglasavanje zakona o slobodi vjeroispovjesti da prestane da bude vaša tema", zaključila je Vuković obraćanje poslanicima DF-a.

"Uspostavili smo određene manire u parlamentu, a jedan od njih je da budemo trpeljivi i tolerantni u odnosu na političku manjinu koja pokušava da zavodi jedan jezik koji nije imanentan parlamentu koji je svojevremeno bio hram besjedništva, rekao je poslanik DPS-a, Andrija Nikolić koji je dodao da je to razumljivo i da "ne zamjeramo na pojačanoj nervozi kao i na nedostatku političke vizije koji se ogleda u pokušaju omalovažavanja drugih.

"Međutim, oni koji pokušavaju da govore o drugima na određen način, zaboravljaju da, zapravo, najslikovitije govore o sebi", rekao je Nikolić.