Ministarka prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesna Bratić, u Skupštini, odgovara na pitanja poslanika.
Mijenjaćemo nastavni program
Posalnik Demokratskog fronta Dejan Đurović pita dokle se stiglo sa izmjenom nastavnog plana i programa za osnovno i srednje obrazovanje kojim bi se vratili u obaveznu literaturu pisci koji su, kako navodi, bili uklonjeni:
“Dokle se stiglo sa izmjenom nastavnog plana i Desanka Maksimović, Meša Selimović, Aleksa Šantić i na kraju Petar II Petrović Njegoš”, pitanje je Đurovića.
Odgovarajhući na pitanje poslanika Đurovića ministarka Bratić je zahvalila što je poslanik, kako je kazala, ukazao na postojanje tog problema.
"To je problem ne samo sa ideološkog nego i sa književnog aspekta. Da, namjeravamo, mijenjaćemo", kazala je Bratić.
Planiramo da izvršimo reviziju više nastavnih programa, navela je Bratić.
Neće se mijenjati trenutni status FCJK
Poslanici traže i odgovore i u vezi sa aktuelnim dešavanjima oko Fakulteta za crnogorski jezik i književnost sa Cetinja.
SDP-ova Draginja Vuksanović Stanković pitala je da li je namjera Vlade da utiče na izmjenu statiusa FCJK.
"Da li ćete raditi na gušenju i gašenju tog fakulteta", kazala je Vuksanović Stanković.
Bratić je kazala da status ustanove nije u nadležnosti Ministarstva, već u nadležnosti Vlade.
"Sve obaveze prema tom fakultetu su izmirene, trenutni status te ustanove neće se mijenjati", kazala je Bratić.
Vuksanović Stanković pitala je Bratić da li priznaje crnogorski jezik, državu i naciju.
Ministarka Bratić kazala je da pitanja nijesu dopunska jer se, kako je ocijenila, ne odnose na postavljeno pitanje, pa nije željala da odgovori.
Ako mislite da ste imali loš dan sjetite se da je upravo CRNOGORSKA ministarka prosvjete, nauke i kulture IZBJEGLA da direktno odgovori na pitanje da li PRIZNAJE crnogorski jezik, drzavu i naciju.#crnagora #plemenik pic.twitter.com/r8W035pQUK
— Plemenik (@plemenikcg) March 29, 2021
A poslanik SD-a i bivši ministar prosvjete Damir Šehović pita Vesnu Bratić da li Ministarstvo prosvjete, nauke, kulture i sporta planira da ugasi Fakuliet za crnogorski jezik i književnost?
"Obračun sa ovim fakultetom bio bi obračun sa većinskom građanskom Crnom Gorom", kazao je Šehović.
"Ministarka je kazala da neće donijeti odluku o ukidanju tog fakulteta, odluku o tome jedino može da donese Vlada", saopštila je Bratić.
"Fakultet za crnogorski jezik i književnost je privilegovan u odnosu na druge visokoškolske ustanove. Jedini postoji i finansira se od strane Vlade. I to dobro finansira u odnosu na ostalu na ostale, poput Medicinskog. Sve obaveze prema FCJK su uredno izmirene", saopštila je Bratić.
Volim i priznajem Crnu Goru
Ministarka Bratić kazala je da će u okviru odgovora na pitanje poslanika Šehovića odgovoriti i na, kako je kazala, prethodna besmislena dopunska pitanja.
"Ja volim Crnu Goru, ja priznajem Crnu Goru. Ne možete mi prigovoriti da ne volim i ne priznajem Crnu Goru.
Suadu Zoronjić poslanicu Građanskog fronta URA interesuje da li se prosvjetni radnici mogu nadati finansijskoj podršci.
“Da li Vi kao resorna ministarka planirate da prosvjetnim radnicima fnansijski nadoknadite uloženi trud i rad u najtežim uslovima”, pitanje je Zoronjićeve.
"Daću sve što je u mojoj moći da se njihov angažman valorizuje u onoj mjeri kojoj je moguće", kazala je Bratić.
Pitanja poslanice DPS-a Aleksandre Vuković za ministarku Bratić glase: “Jeste li upoznati sa radom i doprinosom FCJK i smatrate li, kao univerzitetska profesorka, da je ova ustanova odgovorila zadatku Vlade koja je osnovala, da razvija i učvršćuje crnogorski identitet, sa posebnim akcentom unapređenje montenegristike kao njegove važne karike? Hoće li se novim Zakonom o visokom obrazovanju ili na koji drugi način uticati izmjenu statusa FCJK?”
"Ni sudbina crnogorskog jezika u Crnoj Gori nije, niti može biti ugrožena, budući da dugo godina na Filološkom fakultetu u Nikšiću postoji studij za crnogorski jezik i književnost", rekla je Bratić.
Odgovarajući na pitanje Bratić je, između ostalog, kazala da je pitanje kolilko su neki primjeri izdavaštva FCJK korisni.
"Pomenuli su afirmativne primjere, vjerovatno su morali da popune program. Pomenuću neke primjere koji nijesu afirmativni, poput zbirke kolumni Milorada Nikčevića. Ne možemo da shvatimo na koji način to predstavlja kao utvrđivanje crnogorskog ili građanskog identiteta. Posebno jer su te kolumne prepune šovinističkih ideja. Jedna od takvih je da je mitropolit Amfilohije nakalemio svetosavlje kao oblik srpskog fašizma",ocijenila je Bratić i dodala:
"Valja pomenuti i "Oglede o Njegošu". Tu se nalazi i Savić Marković Štedimlija, u najmanju ruku sporan autor, zagovornik teza o takozvanoj Crvenoj Hrvatskoj i saradnik ustaškog režima u NDH. Da li to doprinosi pomirenju i multietničkom skladu? I sama sam uočila da bi bilo nepravedno, da se u istom pasusu, uz ime ovakve persone koju FCJK smatra da joj se ogledi o Njegošu izdaju, izdvojiću leksikon istaknutih albanskih lingvista iz ove grupe i od ove dvojice autora", navedeno je u odgovrou ministarke Bratić.
Bratić smatra da su treća kategorija ljudi bez referenci.
"Čitav niz autora, poput Vukića Pulevića, kojem su objavljene studije, iako pomenuti nije lingvista već botaničar. Nameće se pitanje kako je to promocija crnogorskog identiteta i kulture" kazala je Bratić.
Vuković: Sporno je što je Crnogorac
Aleksandra Vuković kazala je autori i djela koje je navela Bratić nijesu sporni ni sa jednog aspetka. Između ostalog navodi:
"Da ste jednom slušali predavanje Vukića Pulevića znali bi da se radi o dostojnom i dostojanstvenom čovjeku, intelektualcu. Jedino što može biti sporno, zbog čega ste ga postavili na ovaj spisak, jeste to što je on orjentisan u građanskoj Crnoj Gori kao Crnogorac", kazala je Vuković.
Poslanica DPS-a Suzana Pribilović spremila je više pitanja za ministarku četiri resora.
“Da li su utvrđeni pravilnici o unutrašnjoj organizaciji i sistemaziciji Ministarstva prosvjete, nauke, kulture i sporta i uprave za sport i mlade? Koliko lica i na kojim radnim mjestima je zaposleno u ministarstvu i Upravi za sport i mlade? Koliko lica i na kojim radnim mjestima je zaposleno u ministarstvu i Upravi za sport i mlade, u periodu od 07.12.2020. do 20-03-2021.”, pita ona.
Pribilović zanima i koliko lica je, u istom periodu, imenovano ili odnosno postavljeno ili određeno za vršioce dužnosti i na kojim radnim mjestima?
“Koji nivo kvalifikacije obrazovanja imaju ta lica i koje je njihovo ranije radno iskustvo? Koliko je lica angažovano, po osnovu bilo koje vrste ugovora ili drugog oblika angažovanja u ministarstvu i upravi, na kojim poslovima i za koji iznos naknade? Što je predmet ugovora zaključenog između ministarstva i prof. dr. Dragana Koprivice, na koji period je zaključen i koji je ugovorem iznos naknade”, pitanja za poslanice Pribilović za resornu ministarku.
Ministarka u odgovoru navodi:
"Pravilnici su u skladu sa predviđenom procedurom dostavljeni Vladi. U Ministarstvu i Upravi zaposleno je 196 lica, među njima ministarka prosvjete, nauke, kulture i sporta, državni sekretar Miroslav Anđelić, v. d. direktora Uprave za sport i mlade Vasilije Lalošević. Zatim zaposleni koji su ostvarili naknadu od 12 mjeseci po osnovu prestanka mandata, 15 lica. Ostalih 178 su preuzeti odlukom o preuzimanju, a sve u skladu sa uredbom o organizaciju i načinu rada državne uprav", kazala je Bratić.
Poslanika DPS-a Dragutina Papovića interesuje ko je, zašto i na osnovu čega obustavio finansiranje Fakulteta za crnogorski jezik i književnost na Cetinju, u periodu od 24. decembra 2020. do 17. marta 2021. dodine.
Poslanik DPS-a Abaz Dizdarević pita šta Ministarstvo prosvjete, nauke, kulture i sporta preduzima u nastavku podrške i afirmacije kreativnih industrija kao generatora ekonomskog razvoja u oblasti kulture, te da li Vlada Crne Gore planira nastaviti realizaciju programa “Kreativna Crna Gora: Identitet, imidž, promocija” koji je realizovan u periodu 2017 – 2020.
Bratić je kazala da će nastaviti podršku kreativnih programa.
Ministarstvo neće dozvoliti zloupotrebu djece
Još jedna poslanica DPS-a ima pitanje za Bratićevu.
“Što ste konkretno preduzeli u slučajevima zloupotrebe djece u vjerske – političke svrhe u školama u Tivtu i Pljevljima”, pita Jovanka Laličić.
"Đaci i djeca su prisustvovali predstavi promociji jedne vjerske institucije SPC", kazala je, između ostalog Laličić.
"Upoznati smo sa nekim radnjama koje se mogu protumačiti kao zloupotreba. U paketićima koja su namijenjena djeci islamske vjeroispovijesti bili su samo slatkiši. Direktor škole u Pljvljaima je obavijestio da je postojala saglasnost roditelja. Kada je posrijedi škola u Tivtu Ministarstvo je zabranilo svaki vid zloupotrebe djece u školama.Ministarsvo nikada nije i neće dozvoliti zloupotrebu djece u bilo koje svrhe", kazala je Bratić.
Poslanica Laličić kazala je da nije zadovoljna odgovorom jer je Bratić, kako je ocijenila Laličić, nevješto pokušala da situaciju okarakteriše kao "pokušaj zloupotrebe".
Bratić je kazala da podjela paketića nije uvod u uvođenje vjeronauke u školama.
Poslanik Demokrata Momo Koprivica pita ministarku Bratić da li je u slučaju sklapanja Ugovora o javno-privatnom partnerstvu za pruzanje usluge smještaja studenata u Nikšiću 2016. godine ispoštovana zakonska procedura i da li ste registrovali manjkavosti u tom postupku u odnosu na koje treba reagovati pravnim putem.
Odgovarajući na pitanje Bratić je najavila preispitivanje zakonosti ugovora Vlade sa privrednim društvom "Komerc", kojim se obezbjeđuje smještaj za studente u Nikšiću.
Johnny
Sto dozivjesmo, da nas prefrigane izbjeglice iz Hercegovine uce sto je Crna Gora, cojstvo i postenje.
Novica
Na čemu li si dušice,iha.
Novics
Kako mi je drago što nijesmo u srodstvu,na čemu li si ,,mila,,?