Za Antenu M piše: Marko Radović, pravnik u penziji
Odbor za politički sistem i pravosuđe predložio je Veselina Šćepanovića i Sekulu Raičevića za članove Tužilačkog savjeta iz reda uglednih pravnika koji nijesu advokati. Odbor je to učinio nakon što je u crnogorskim medijima javno problematizovana biografija jednog od kandidata, Sekule Raičevića.
Kako sam naveo u reagovanju od prije tri dana, dostupni podaci ukazuju na to da je kandidat Sekule Raičević Pravni fakultet u Podgorici studirao punih 16 godina (1999-2015). Javnost nije imala uvid u biografije kandidata, pa smo ostavljeni da o obrazovnom profilu zaključujemo iz šturih informacija koje su kandidati sami iznijeli na Odboru. Ipak, kako do sada kandidat Sekule Raičević, Pravni fakultet, ali ni članovi Odbora nijesu demantovali ovu informaciju, pretpostavljam da je tačna.
S obzirom da sam cijelu profesionalnu karijeru proveo u pravosuđu, sa interesovanjem sam pratio reakcije na prijedlog Odbora da se kandidati izaberu u Tužilački savjet. Na moje iznenađenje, jedan od članova Odbora izjavio je da postoje indicije da je kandidat Sekule Raičević istovremeno i član jedne političke partije, Demokratske Crne Gore. Kako moji motivi nijesu političke prirode, odgovorno tvrdim da bi moja reakcija bila ista bez obzira o kojoj je partiji riječ. Do trenutka pisanja ove reakcije, ova informacija nije demantovana pa i u ovom slučaju pretpostavljam da je tačna.
U daljem tekstu ne želim da se bavim konkretnim kandidatom, jer on, kao ni partija čiji jeste ili nije član, nisu važni. Važan je princip na kojem se uspostavljaju naše institucije, a posebno one koje su prepoznate kao ključni problem našeg društva. Važna je poruka koju će crnogorski poslanici danas poslati građanima i novoj generaciji studenata i pravnika. Važan je standard kojim se definiše značenje riječi „ugled“. Ugled koji je propisao zakonodavac trebao je biti štit našoj plemenitoj profesiji, a ne osnov za podrivanje povjerenja u nju. Svojom šutnjom, nažalost, taj ugled nisu na vrijeme štitili Udruženje pravnika, Pravni fakultet i Odbor za politički sistem i pravosuđe.
Danas, umjesto gore navedenih, šansu da sačuvaju ugled pravosuđa imaju poslanici u Skupštini. Oni, koji predstavljaju narod i koji su posljednji mehanizam kontrole u njegovim rukama. Kada sam se nevoljno odlučio da javno reagujem, to sam uradio imajući u vidu sve kvalitetne mlade kolege i pripravnike sa kojima sam radio tokom godina. Vrijedni, odgovorni i posvećeni pravnici su oni kojima poslanici treba da misle kada budu donosili odluku.
Nadam se da će makar oni odlučiti da nekompetentnost ne nagrade jednom od najvažnijih pozicija u pravosudnom sistem. Nadam se da će odlučiti da budućim pravnicima, a danas studentima, pošalju poruku da ne postoji prečica do ugleda. Nadam se da će poslanici opozicije odlučiti da ne ponove greške iz perioda kada su bili vlast. Nadam se da će poslanici vlasti odlučiti da ne zaborave obećanje dato građanima u periodu kad su bili opozicija.
Nadam se da svi zajedno znaju da ako danas kao uglednog pravnika u Tužilački savjet izaberu nekoga ko je studirao 16 godina, gube pravo da se sjutra žale na kvalitet tužilaca, sudija, ili advokata.
Mila K
Tužilaštvo se samoutulilo. Sad zajedno sa Savjetom samo primaju pregoleme zarade od građana-nki i privrede kao poreskih obveznika. Neka im cg informer obrzbijedi zarade.
Student
Nevjerovatno kakva je ovo partija. Izgleda da je Momo Koprivica je jedini Demokrata koji je studirao kako treba. Eto, uspjeli su da mi Moma približe.
d vujicic
Bolonjskim školskim sistemom stvaraju fah-idiote tipa sekule (budući sudija US CG) i onemogućavaju da se na univerziterima stvara osviješćena kritička inteligencija. Favorizuju vjerske zajednice i njihov militantni javni rad kao staro sredstvo mentalne pauperizacije naroda. Deindustrijalizacijom uništavaju proletarijat i osiguravaju se od mogućnosti izbijanja proleterskih revolucija. „Makazama cijena“ drže seljaštvo na rubu egzistencije. U cjelini, ZB za zemlje Zapada je neoliberalistički raj!