Marko Radović, pravnik u penziji, reagovao je na izbor kandidata za Tužilački savjet, a koji su salušani na skupštinskom Odboru za politički sistem i pravosuđe. Rezigniran činjenicom, da se niko nije bavio biografijama kandidata poslao je reagovanje, ističući da kandidat koji je studirao 16 godina ne bi trebalo da bude nazivan "uglednim pravnikom".
Reagovanje prenosimo u cjelosti:
U Skupštini Crne Gore, pred skupštinskim Odborom za politički sistem i pravosuđe, održano je konsultativno saslušanje kandidata prijavljenih na javni poziv za izbor dva člana Tužilačkog savjeta iz reda uglednih pravnika koji nisu advokati.
Prijave su podnijeli Veselin Šćepanović, javni izvršitelj na području opštine Bar, i Sekule Raičević, sekretar Fakulteta političkih nauka, Univerziteta Crne Gore. Na Odboru je konstatovano da su obje prijave kompletne, pa je izgledno je da će oba kandidata biti izabrana za članove Tužilačkog savjeta.
U svom izlaganju jedan od kandidata, Sekule Raičević, je istakao uvjerenje da svojim „iskustvom, znanjem i integritetom“ može doprinijeti unaprjeđenju rada tužilačke organizacije i jačanju povjerenja javnosti u pravosudni sistem. Na samoj sjednici Odbora biografije i obrazovni profil kandidata nisu detaljno tretirani, pa je tako u dijelu predstavljanja kandidat Raičević svoje akademske reference opisao rečenicom: „Pravni fakultet sam završio na Univerzitetu u Podgorici.“
Kao pravnik u penziji, sa značajnim iskustvom u administrativnim i pravosudnim poslovima, zainteresovao sam se da saznam nešto više o ljudima koji se biraju da u ime struke kojoj i sam pripadam (i koju smatram plemenitom), budu članovi jednog od najvažnijih tijela u pravosudnom sistemu.
Ova štura rečenica iz biografije, ubrzo je bilo jasno, imala je za cilj da sakrije porazne informacije koje nisu interesovale članove Odbora, ali ni medije. Iz ovog razloga, odlučio sam da javno reagujem u nadi da će ubuduće biografije kandidata zaslužiti mnogo više pažnje kako medija, tako i Udruženja pravnika i Pravnog fakulteta.
Sekule Raičević, jedan od budućih članova Tužilačkog savjeta, studirao je Pravni fakultet u Podgorici, punih 16 godina. Iako je fakultet upisao 1999. godine (na Odboru je rečeno da je rođen 1981. godine), diplomirao je tek 2015. godine. Građani nisu imali uvid u prijave kandidata, ali je na internetu moguće naći Monografiju Pravnog fakulteta sa spiskom svih diplomiranih pravnika do 2022. godine. Zakon o Državnom tužilaštvu ne definiše jasno kategoriju „ugledni pravnik“, ali možemo pretpostaviti da zakonodavac tom sintagmom nije planirao obuhvatiti pravnike kojima je trebalo čak 16 godina da završe fakultet. Nema ničega sramotnog u tome da osoba diplomira u sred životnog vijeka, ali mislim da pored velikog broja istaknutih pravnika i stručnjaka u oblasti koji su mogli biti preporučeni za ovakvu poziciju, nijednom pravniku ne služi na čast da se status „uglednog pravnika“ dodjeljuje na ovaj način.
Smatram da u našem društvu neće biti bolje i da ne možemo krenuti naprijed sve dok su političke veze osnov za sticanje društvenog statusa. Otvaranje pravosudnog sistema i povratak povjerenje u institucije moguć je samo ukoliko se na pozicije od važnosti dolazi selekcijom na bazi meritokratije i neospornim profesionalnim i akademskim kvalitetima.
Dora
Ta monografija je odlična, imamo ih još koji se predstavljaju kao pravnici i pravnice na funkcijama (čak i ministarskim) a u monografiji nisu pomenute!
gorica jankovic
Kako ova drzava postoji i dalje? Ugledni pravnik studirak 16 godina. Selite se ljudi.
Jovan Prelevic
Ovaj je biće iz Demokrata cim ne moze nać vrata od fakulteta 15 godina.