Podijeljeni američki apelacioni sud presudio je danas da je većina carina Donalda Trampa ilegalna, osporavajući upotrebu tih nameta od strane republikanskog predsjednika kao ključnog instrumenta međunarodne ekonomske politike.
Sud je dozvolio da carine ostanu na snazi do 14. oktobra kako bi Trampova administracija imala vremena da uloži žalbu Vrhovnom sudu SAD.
Tramp je tokom svog drugog mandata učinio carine stubom američke spoljne politike, koristeći ih za pravljenje političkog pritiska i pregovaranje o trgovinskim sporazumima sa zemljama koje izvoze robu u SAD.
Carine su Trampovoj administraciji pružile polugu za dobijanje ekonomskih ustupaka od trgovinskih partnera, ali su takođe povećale nestabilnost na finansijskim tržištima.
"Zakon predsjedniku daje značajna ovlašćenja da preduzme niz mjera u slučaju proglašene nacionalne vanredne situacije, ali nijedna od tih mjera izričito ne uključuje pravo da se nameću carine ili slični nameti, niti pravo oporezivanja", navodi sud.
Ministarstvo finansija, Kancelarija predstavnika SAD za trgovinu i Ministarstvo trgovine nijesu odmah komentarisali presudu.
Odluka sudija Američkog apelacionog suda za Federalni krug u Vašingtonu u omjeru 7:4 bavila se legalnošću onoga što Tramp naziva "recipročnim" carinama uvedenim u okviru carinskog rata u aprilu, kao i posebnim carinama uvedenim u februaru protiv Kine, Kanade i Meksika.
Demokratski predsjednici imenovali su šest sudija u većini i dva koja su bila protiv, dok su republikanski predsjednici imenovali jednog sudiju u većini i dva koja su bila protiv.
Odluka suda ne utiče na carine uvedene pod drugim zakonskim ovlašćenjima, poput Trampovih carina na uvoz čelika i aluminijuma.
Tramp je obje serije carina, kao i novije tarife, opravdao Zakonom o međunarodnim vanrednim ekonomskim ovlašćenjima (IEEPA). IEEPA daje predsjedniku ovlašćenje da reaguje na "neobične i izuzetne" prijetnje tokom nacionalnih vanrednih situacija.
"Čini se malo vjerovatnim da je Kongres, donoseći IEEPA, namjeravao da odstupi od svoje prakse i da predsjedniku da neograničeno ovlašćenje za nametanje tarifa", navodi se u presudi. "Zakon ni u jednom trenutku ne spominje carine (ili njihove sinonime), niti sadrži proceduralne zaštite sa jasnim ograničenjima moći predsjednika da uvodi tarife".
Ovaj zakon iz 1977. godine istorijski je korišćen za uvođenje sankcija neprijateljima ili zamrzavanje njihove imovine. Tramp, prvi predsjednik koji je koristio IEEPA za uvođenje carina, tvrdi da su mjere opravdane zbog trgovinskih neravnoteža, opadanja proizvodne moći SAD i prekograničnog protoka droga.
Trampovo Ministarstvo pravde tvrdilo je da zakon dopušta carine pod odredbama o vanrednim situacijama koje predsjedniku omogućavaju da "reguliše" uvoz ili ga potpuno blokira.
Tramp je u aprilu proglasio nacionalnu vanrednu situaciju zbog činjenice da SAD uvoze više nego što izvoze, što zemlja radi decenijama. On je rekao da stalni trgovinski deficit narušava američku proizvodnu sposobnost i vojnu spremnost.
Tramp je naveo da su februarske carine protiv Kine, Kanade i Meksika bile opravdane, jer te zemlje nijesu dovoljno sprečavale ilegalni uvoz fentanila preko američkih granica, tvrdnju koju su te zemlje negirale.
Komentari (0)
POŠALJI KOMENTAR