Zar je moguce da iz CG , nema ko sposoban ,da podje u Istanbul , i u ime drzave , trazi da se povuce tomos SPC iz 1929 godine .Sto je sasvim logicno i opravdano jer ta drzava odavno ne postoji , odsno ,sve je vraceno kao prije 1918 godine ,osim crkovnih pitanja .
Како сте ви надмени, какав томос 22 или 29, какве везе то има са свим овим? Да је ЦПЦ некада била аутокефална не би могла да се сједини са неком другом црквом, никаква политика то не би могла да издејствује. Ви мислите то иде тек тако. Теолози и каноничари свакако знају,
@три корне пенал,...ma ne budali,zar u Tomosu SPC od 1922 god ne piše..." iako nije sve po kanonima.." vajda znaju što su napisali. Zna se da je i glasanje Pentarhije Sinoda majke crkve bilo 3:2. Kad je rabota kanonska trebalo je bit 5:0 jer su to ipak vjerujući ljudi.
Katunjanin
Zar je moguce da iz CG , nema ko sposoban ,da podje u Istanbul , i u ime drzave , trazi da se povuce tomos SPC iz 1929 godine .Sto je sasvim logicno i opravdano jer ta drzava odavno ne postoji , odsno ,sve je vraceno kao prije 1918 godine ,osim crkovnih pitanja .
Katunjanin
Mislio sam tomos 1922 god.
Radule
@Katunjanin,I ja se često pitam ta država više i ne postoji sasvim je nelogično da se još nije ovo pitanje pokrenulo
три корне пенал
Како сте ви надмени, какав томос 22 или 29, какве везе то има са свим овим? Да је ЦПЦ некада била аутокефална не би могла да се сједини са неком другом црквом, никаква политика то не би могла да издејствује. Ви мислите то иде тек тако. Теолози и каноничари свакако знају,
58SINDON
@три корне пенал Citam cirilicu ja sam slep.
Marko
@три корне пенал,...ma ne budali,zar u Tomosu SPC od 1922 god ne piše..." iako nije sve po kanonima.." vajda znaju što su napisali. Zna se da je i glasanje Pentarhije Sinoda majke crkve bilo 3:2. Kad je rabota kanonska trebalo je bit 5:0 jer su to ipak vjerujući ljudi.