Batrićević: Crnogorski kongres ključan za opstanak nacije; Demokrate Crnu Goru vode u propast

I-Od raskola CDF 2014 godine čelnici suverenističkih partija ponašale su se kao gazde nove kuće bez temelja! Nijesu radili na jačanju spoljašnjeg i unutrašnjeg suvereniteta CG. Nijesu razmišljali kako da „pacifikuju“ četničku čeljad koja im stalno pokušavaju iznutra razvaliti kuću. Naprotiv, sve su im se misli zbile na to ko će biti domaćin, u čijim rukama će biti kućni budžet, ko će koliko soba zapośesti i ko će ugrabiti najbolje mjesto za trpezom!

II-Sve je govorilo da je suverenizam prepušten stihiji i privatnim stavovima tvrdokornih suverenista, najčešće onih koji su bili daleko od trpeze vladajućih "knezova".S nebesa se viđelo da će suverenizam vrlo brzo dospjeti u ozbiljnu krizu na ideološkom i organizacijskom planu.Vodeći „oficijelni“ braniči suverenizma i glavni berači plodova suverenistički legitimirane vlasti nijesu se osvrtali na upozorenja dobronamjernih kritičara da s tom pameću neće biti dobro ni njima ni suverenoj CG.

III-Koliko je sad i u bliskoj budućnosti CG mora iznova s gole ledine treći put u zadnjih sto godina započet gradnju novog suverenističkog i antifašistčkog bloka.Mora se on nanovo uzdići na fundamentu jasnog programa rješavanja cg nacionalnog pitanja!CG će propasti ako ne bude projektovana kao socijalna država i kao država cg naroda i drugih naroda koji u njoj žive! To je jedini smisao multietničke demokratije.

Kakav vrhunski portret kmerića i to bez Ljalja. Sad će svi u plač vjekovni svetosavski

CG danas ima 15 vrsnih cg intelektualaca na čelu sa FCJK koji razumiju stvari i spremni su da se suprotstave poplavi velikosrpskog fašizma.To je velika snaga i to budi optimizam.CG danas ima "pečenog" Bobana Batrićevia koji je spreman da otvoreno govori,glasnije nego brigada mučalica koji prevrću brojanice.FCJK mora preuzeti sudbinu CG u svoje ruke.Oni su ti koji su “prvi šamar izdržali na svojim nogama”i svakim sljedećim bili su jači i odlučniji i postali su institucija savjesti cg društva.

1. Prijedlog izmjene vica: Poslali policajca da ukloni spomenik zlocincu, i posto nije bio siguran pise li se "zaplijeniti" ili "za plijeniti", a pritom nije bio siguran ni ko se u drzavi vise pita - njegov sef ili SPC, on se dogovori da ce ga ovi sami mac ...

2. Medjutim, iduci put ga za isti spomenik posalje tuzilac - visa instanca. Ovaj put u pravo hram. Kako policajac nije znao kaze li se onaj spomenik sto vam je bio tu "u cosak" ili "u cosku", a i dalje je imao dilemu da li je ova visa instanca visa od SPC, on odluci da kaze da je mozda zakljucan ...

3. ... ali niko nema kljuc. Na to su ga iz policija pitali ... a pise li se "ni ko" ili "niko" ?