Kolumnista i pjesnik, dobitnik nagrade Aleksandar Leso Ivanović, Đorđe Šćepović bio je gost današenje Drugačije radio veze.
Osvrćući se na svoje riječi prilikom prijema prestižne nagrade, da se među njenim laureatima ne mogu naći imena onih koji su osuđeni za ratne zločine, Šćepović pojašnjava da problem vidi u tome što ime Radovana Karadžića nikad nije izbrisano sa spiska dobitnika nagrade "Risto Ratković"
Govoreći o tome koliko se sistem vrijednosti promijenio nakon 30. avgusta, a što pokazuje i izbor Bećira Vukovića na čelo Žirija za dodjelu Trinaestojulske nagrade, Šćepović kaže da je to moglo iznenaditi naivne, jer je Vuković, kako ističe, prirodan slijed događaja.
“Savršeno se uklapa u sve ono što nam se događa od 30. avgusta, tako da to nije nikakvo iznenađenje. On je i nakon tog postavljenja nastavio da bude ono što jeste, ostao je dosljedan, ništa ga nije uspjelo promijeniti, pa ni ta funkcija. Crna Gora je zemlja paradoksa, pa tako na čelo žirijia koji dodjeljuje Trinaestoljulsku nagradu, imate čovjeka koji slavi fašiste, kome je Draža Mihailović paradogma heroja”.
Šćepović prepoznaje tendencije da se i u Crnoj Gori počini revizija istorije, kao u Srbiji, izjednačavanjem četničkog pokreta sa partizanskim.
“U Crnoj Gori postoji dovoljno ljudi koji su kadri da se suprotstave takvoj namjeri. Oni jesu inicirali davanje imena ulice po ratnim zločincima, ali to nije prošlo, za razliku od Srbije koja se iz godine u godinu pretvara u nešto što bi trebalo za Evropu da bude itekakav alarm”.
Za razliku od principijelnosti otvorenih promotera velikosrpstva i četništva, okupljenih oko Demokratskog fronta, Šćepović za demokrate Alekse Bečića kaže da je to ideološki obezličena partija.
„Oni su ljudi bez jezika, nacije i vjere. Sjetite se gostovanja predsjednika partije na RTS-u, kada je na direktno pitanje kojim jezikom govori počeo da zamuckuje i da se čupa iz nečeg iz čega se isčupati ne može. I do dan danas nijesmo saznali kojim jezikom govori. Demokratska Crna Gora je (ideološki) isto što i Bećir Vuković, s tim što su oni uspjeli prevariti jedan dio biračkog tijela“.
Na pitanje je li godina dovoljno vrijeme da ljudi osvijeste šta se dešava, Šćepović kaže da je to, za zradavorazumsko biće, ne dovoljno, nego i previše vremena.
"Međutim, nijesam sasvim siguran, jer sve ono što danas živimo mogli smo, ne da naslutimo, nego da vidimo da će nam se dešavati, jer te partije nijesu krile svoje programe, niti buduće koalicije. Glasači URE znali su sa kim će URA ući u koaliciju, tako da nijesam siguran da je došlo do masovnog otrežnjenja. Ali mnogi ljudi su shvatili da nije ovo Crna Gora kakvu su željeli, ne vjerujem da su glasali za ovo što se događa".
Govoreći o napadima režima na FCJK, komentarišući što su mnogi zaboravili da su se profesori sa toga Fakulteta i ranije javno ogašavala i kritički pisali o bivšoj vlasti, ali im neki danas lijepe etiketu branitelja DPS-a, Šćepović kaže:
„To nije ništa novo, naše pamćenje je selektivno, vjerovatno su potisnuli sve one tekstove koje su ljudi sa FCJK objavljivali. Oni su uspjeli da izdejstvuju povlačanje skarednog Rječnika Crnogorske akademije nauka i umjetnosti, a ona je itekako bila državna institucija. Da su tada kalkulisali, vjerovatno ne bi pisali tekstove o tom Rječniku. Neki ljudi u Crnoj Gori pamte ono što žele da pamte.“
Šćepović dodaje kako se moglo čuti i od onih koji su stvarno prijatelji FCJK da je prenaglašena priča o ukidanju zaštitara.
„Ne iz zle namjere, oni ne razumiju da je to samo jedan od koraka ka konačnom gašenju Fakulteta. Vesna Bratić je još za vrijeme svog 'fejsbukovanja', obećavala da će ugasiti FCJK, uz uvrede svim ljudima sa fakulteta. Ovo što se sada dešava nije slučajno, to je još jedan od koraka ka ostvarivanju tog konačnog nauma“.
Šćepović kaže da MPNKS ne funkcioniše i da ne radi ništa, osim što postavlja lojalne direktore na čelo škola.
„Moram da kažem da je Bratić jedna od najvećih grešaka bivše vlasti, dobila je crnogorsko državljanstvo po hitnoj proceduri, dobila je posao u Crnoj Gori i status koji vidimo kako opravdava, dok su mnogi koji su bili lojalni ovoj državi, bili na rubu egzistencije“.
Govoreći o porukama Vučićevog glasnogovornika Aleksandra Rakovića koji je rekao da srpstvo više nije samo idelologija, da svetosavlje nije stvar nekog uskog kruga, nego je to danas pop kultura, Šćepović kaže:
„On je samo još jedan u nizu opskurnih tipova koje nijesmo shvatili ozbiljno, a imali smo dovoljno vremena da to prepoznamo, jer on ne nastupa tako od juče. Isti je narativ - Srpsto je danas jedino normalno, sve ostalo je devijacija', nije prihvatljivo ništa drugo. Svjedočili smo situaciji u Pljevljima gdje čovjek napada aktivistkinju muslimanku, čovjek koji je već neko vrijeme paradirao četničkom zastavom, i ne da je objavljivao govor mržnje na društvenim mrežama, već morate da imate jak želudac da biste to mogli pročitati. E, on je tek juče sankcionisan. Ne znam šta treba da se desi pa da ljudi koji vode tužilaštvo, sud, i policiju reaguju“.
Na pitanje da komentariše mogući scenario smjene Vlade, u kojem bi URA mogla da sebe predstavi kao spasioca, Šćepović kaže da, u tom slučaju, nije siguran da želi da bude spašen.
„Ja stvarno nemam nikakve informacije, obični sam posmatrač, ne znam da li URA može i želi da spasi Crnu Goru, ali sam siguran da se nikad neće izviniti za sve ovo što je učinila Crnoj Gori. Jer taj moralni i mentalni sklop im ne dozvoljava da kažu: izvinite za ovih godinu horora koje država proživljava! A, mnogo su štete nanijeli i mnogo će vremena trebati da sve to saniramo".
Govoreći o paradoksima i licemjerstvu crnogorske političke scene, činjenici da se DF predstavlja kao baštinik zapadnih vrijednosti, da URA, Demokrate, pa čak i SNP stalno pričaju o sebi o dosljednim promoterima građanskog koncepta, Šćepović navodi da ne postoji racionalno objašnjenje za tako iracionalne pojave, za spremnost dijela javnosti da te njihove riječi prihvati zdravo za gotovo, uprkos djelima koja govore drugačije.
„DF se pokušava predstviti kao mučenička, podvižnička partija, koja je u poroteklom periodu bila izložena strašnoj torturi, URA se izdaje za partiotsku organizaciju, a svoj patriotizam su pokazali 5. septembra na Cetinju, direktno su odgovorni za gumene metke i suzavce ispaljenje na građane. Teško je zdravorazumski objasniti takve pojave i rezon ljudi, očigledno nijesmo dovoljno inteligentno društvo“.
Na pitanje da li je u osnovi uspjeha tih i takvih manipulacija neznanje i ilustrativno podsjećanje da je Joanikije u jednoj emisiji servirao tezu o Srbima kao naciji, i Crnogorcima kao nacionalnosti, Šćepović odgovara da je i Amfilohije Radović za svoga nasljednika kazao da je čovjek slabog obrazovanja, ali dobar, vjerovatno misleći na lojalnost.
"Ne znam šta treba da se desi pa da konačno progledamo i izađemo iz sljepila, mislim da tu nije problem obrazovanje već odbijanje da stvarnost sagledamo onakvom kakva jeste. Ne morate biti naročito pametni da shvatite da Joanikije i cijela kamarila koja danas utiče na događaje u Crnoj Gori, njoj ne žele ništa dobro“.
Čitavu emisiju Drugačija radio veza možete pogledati na linku ispod.
Komentari (1)
POŠALJI KOMENTAR