20 °

max 34 ° / min 20 °

Utorak

15.07.

34° / 20°

Srijeda

16.07.

36° / 23°

Četvrtak

17.07.

32° / 21°

Petak

18.07.

35° / 19°

Subota

19.07.

36° / 22°

Nedjelja

20.07.

39° / 23°

Ponedjeljak

21.07.

40° / 25°

Podijeli vijest sa nama.

Dodaj do 3 fotografije ili videa.

Maksimalna veličina jednog fajla je 30MB

minimum 15 karaktera

This site is protected by reCAPTCHA and the Google. Privacy Policy and Terms of Service apply.
Kolašincu država da isplati 26.000 eura sa kamatom - neosnovano uhapšen i pritvoren dvije godine

Izvor: Pixabay

Hronika

Comments 0

Kolašincu država da isplati 26.000 eura sa kamatom - neosnovano uhapšen i pritvoren dvije godine

Izvor: Portal E TV

Autor: Antena M

  • Viber

Vrhovni sud potvrdio je odluku kojom je djelimično usvojen tužbeni zahtjev B. M. iz Kolašina da mu država zbog neosnovanog hapšenja i boravka u pritvoru od 20. marta 2019. godine do 19. maja 2021. i pretrpjelih duševnih bolova - povrede časti, ugleda, slobode i prava ličnosti isplati 26. 000 eura sa zakonskom kamatom od podnošenja tužbe i nadoknadi mu troškove postupka od 375 eura.

Kako se navodi u odluci Vrhovnog suda, preostali dio tužbenog zahtjeva B. M. da da mu država isplati još 39.000 eura odbijen je kao neosnovan.

U obrazloženju se navodi da je odlukom Višeg suda u Bijelom Polju B. M. oslobođen optužbe da je izvršio krivično djelo ubistvo u saizvršilaštvu i da je tu presudu potvrdio Apelacioni sudi.

-Pravilan je zaključak nižestepenih sudova, a imajući u vidu ishod krivičnog postupka vođen protiv tužioca u kojem je utvrđeno da je bio neosnovano uhapšen i u pritvoru dvije godine i dva mjeseca pa mu za taj period pripada pravo na naknadu nematerijalne štete osnovnom odredbom člana 38 Ustava Crne Gore – piše u obrazloženju Vrhovnog suda.

Po ocjeni ovog suda ne stoje navodi B. M. da dosuđena naknada nije pravilno utvrđena – da je prenisko odmjerena. Takođe, prema mišljenju vijeća Vrhovnog suda, neosnovani si navodi zastupnika države da je nakmada previsko određena i da sa „dovoljnom pažnjom nijesu cijenjene sve okolnosti od značaja“.

U obrazoženju se navodi da je sud cijenio dužinu trajanja pritvora, težinu i prirodu krivičnog djela koje se tužiocu stavljalo na teret. Ukazali su i da B. M. ima četvoro djece i da je starije životne dobi – penzioner.

Komentari (0)

POŠALJI KOMENTAR