Žustra rasprava o abortusu i optužba za plagijat razotkrivaju koliko je nova njemačka koalicija zapravo krhka.
Burni sukob oko imenovanja sudije u najviši njemački sud otkrio je sve dublje podjele unutar mlade koalicione vlade kancelara Fridriha Merca.
Spor, koji uključuje sumnjivu optužbu za plagijat i žestoku debatu o pravu na abortus, prijeti da poljulja centrističku koaliciju svega dva mjeseca nakon što je Merc preuzeo funkciju.
„Ovo nije dobar dan za demokratiju u našoj zemlji“, rekao je danas Dirk Vize, zamjenik šefa poslaničkog kluba Socijaldemokratske partije (SPD), komentarišući sukob.
Konzervativni blok, koji predvodi Merc, odbio je da podrži Frauke Brozijus-Gersdorf, sudinicu koju je predložio koalicioni partner SPD, pozivajući se na novu optužbu da je 1997. godine plagirala doktorsku disertaciju. Lijevo orijentisani poslanici tvrde da je optužba neosnovana, te da je pravi razlog protivljenja njeno liberalno tumačenje prava na abortus.
Glasanje u Bundestagu o imenovanju Brozijus-Gersdorf, koje je bilo zakazano za danas, odloženo je nakon što su konzervativci zatražili da SPD povuče njen predlog. Ova odluka izazvala je oštre reakcije među socijaldemokratama.
„Svjedočimo kako jedna izuzetno kvalifikovana kandidatkinja, sa besprijekornom karijerom i širokim stručnim priznanjem, postaje žrtva neosnovane kampanje blaćenja“, rekao je Vize.
Šestoro konzervativnih poslanika, koji su govorili za POLITICO pod uslovom anonimnosti, reklo je da su među dvadesetak onih koji planiraju da glasaju protiv Brozijus-Gersdorf upravo zbog njenih stavova o abortusu. Visoki predstavnici Mercove stranke su pokušali da ih ubijede da promijene mišljenje, ali bez uspjeha.
Ovaj sukob ne pokazuje samo unutrašnje pukotine u koaliciji, već i koliko je ona ranjiva s obzirom na tijesnu većinu u parlamentu i jačanje ekstremnih partija. Popularnost desničarske Alternative za Njemačku (AfD), koja je sada druga po snazi u Bundestagu, znači da Mercova koalicija ima kontrolu nad svega 52 odsto poslaničkih mjesta, pa je i najmanji raskol u redovima potencijalno opasan.
Pošto je za izbor sudija ustavnog suda potrebna dvotrećinska većina u tajnom glasanju, koalicija je prinuđena da traži podršku bilo AfD-a, bilo Ljevice – stranke sa jakom bazom među mladim glasačima.
„Lovac na plagijate“
Dok je parlament trebalo da glasa o troje sudija, upravo je predlog za Brozijus-Gersdorf unio duboke podjele u koaliciju. U Njemačkoj je abortus tehnički nezakonit, ali se toleriše u prvih 12 nedjelja trudnoće, pod uslovom da žena prethodno obavi savjetovanje. Brozijus-Gersdorf je ranije predložila pravni okvir za dekriminalizaciju abortusa, što je izazvalo otpor kod dijela konzervativaca.
Ipak, u javnosti konzervativci tvrde da je glavni problem optužba za plagijat.
„Imenovanje sudije ustavnog suda ne bi smjelo biti predmet političkih strasti“, rekao je danas Štefen Bilger iz rukovodstva poslaničkog kluba konzervativaca. „Osnovni preduslov da se situacija smiri jeste da kandidati za tu funkciju ne budu predmet stručne sumnje. U ovom slučaju, po našem mišljenju, to više nije potpuno ispunjeno.“
Međutim, ni sama optužba za plagijat ne prolazi bez kontroverzi.
Ona se pojavila veče uoči planiranog glasanja, i to na sajtu Štefana Vebera, poznatog u Njemačkoj kao „lovac na plagijate“. U prošlosti je Veber slične optužbe iznosio i protiv istaknutih političara Zelenih – bivše šefice diplomatije Analene Berbok i bivšeg ministra privrede Roberta Habeka.
U ovom slučaju, Veber je priznao da nije siguran da li se navodni plagijat odnosi na disertaciju same Brozijus-Gersdorf ili njenog muža, koji je doktorirao iste godine.
„To još ne znamo“, kazao je Veber za njemački tabloid Bild. „U tome i jeste problem. Oboje su disertacije završili gotovo u isto vrijeme, 1997. godine“.
Upitan zašto je optužbu objavio upravo veče uoči glasanja, Veber je odgovorio: „Još od slučaja Berbok 2021, sve radimo pred izbore kad analiziramo kandidate. Ovo je prvi put da se ne radi o izborima građana, nego o glasanju političara“.
Komentari (0)
POŠALJI KOMENTAR