Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država sebi je u narednim mjesecima dao više prilika da poništi vlastite prethodne odluke, što ukazuje da konzervativne sudije preispituju koliko su obavezni da se drže presedana koje je prije više godina postavilo najviše sudsko tijelo zemlje.
Predmet koji se razmatra danas uključuje jedan od presedana koji je sada na udaru suda, čijih šestoro prema troje konzervativnih sudija je posljednjih godina znatno pomjerilo američko pravo udesno, uključujući i poništavanje prethodnih odluka, kao što je slučaj iz 2022. koji je umanjio prava na abortus.
Presedan iz 1935. koji je ograničavao ovlašćenja predsjednika je u pitanju u predmetu ponedjeljka, u izazovu zakonitosti otpuštanja zvaničnika od strane predsjednika Donalda Trampa u saveznoj agenciji koju je osnovao Kongres sa zaštitama protiv predsjedničkog uplitanja. Ministarstvo pravde Trampove administracije traži od Vrhovnog suda da odbaci taj presedan, što bi proširilo ovlašćenja republikanskog predsjednika.
„Ovo će biti još jedan važan period u kojem ćemo vidjeti da li pravni presedan – i osnovno načelo da odluke suda u prethodnim predmetima treba da obavezuju današnje odlučivanje – i dalje predstavlja ograničavajuću silu,“ rekao je Vilfred Kodrington, profesor na Pravnom fakultetu Cardozo u Njujorku.
Komentari (0)
POŠALJI KOMENTAR