25 °

max 33 ° / min 20 °

Srijeda

08.07.

33° / 20°

Četvrtak

09.07.

36° / 20°

Petak

10.07.

37° / 21°

Subota

11.07.

37° / 22°

Nedjelja

12.07.

35° / 23°

Ponedjeljak

13.07.

32° / 22°

Utorak

14.07.

33° / 20°

Podijeli vijest sa nama.

Dodaj do 3 fotografije ili videa.

Maksimalna veličina jednog fajla je 30MB

minimum 15 karaktera

This site is protected by reCAPTCHA and the Google. Privacy Policy and Terms of Service apply.
Sinod Rusije pozdravlja „первосвятителя АВТОКЕФАЛЬНОЙ ЧЕРНОГОРСКОЙ ЦЕРКВИ”

Istorija

Tag Gallery
Comments 11

Autor: Antena M

  • Viber

Sinod Rusije pozdravlja „первосвятителя АВТОКЕФАЛЬНОЙ ЧЕРНОГОРСКОЙ ЦЕРКВИ”

Piše: Vladimir Jovanović

Pred nama je prvoklasni crkveni dokument – akt Svetoga Sinoda Ruske pravoslavne crkve, objavljen 26. avgusta 1889. na naslovnoj strani „Церковныя Вѣдомости”(br. 35), službenoga lista u čijem zaglavlju stoji: Издаваемые при Святъйшемъ Правительствующемѣ Сѵнодѣ.

Od ukupno 11 arhijereja septembra 1766. obnovljene autokefalne Mitropolije crnogorske – Crnogorske pravoslavne crkve njih 5 rukopoložila je za episkopa Ruska crkva. Među njima i Mitrofana Bana.

Sava Petrović-Njegoš, Arsenije Plamenac, Visarion Ljubiša su za episkope rukopoloženi u Crnogorskoj crkvi; Vasilije Brkić-Jovanović i Gavrilo Dožić hirotonisani su u Vaseljenskoj patrijaršiji; Petra I Petrovića-Njegoša, nakon što ga je Ruska crkva odbila, rukopoložila je za episkopa po odobrenju austrijskoga cara Karlovačka mitropolija; Ruska crkva hirotonisala je za episkope: Petra II Petrovića-Njegoša, Nikanora Ivanovića, Ilariona Roganovića, Mitrofana Bana, Kirila Mitrovića.

Hirotonije crnogorskoga episkopata obavljene u sestrinskim crkvama, između ostaloga, svjedoče i o njihovome liturgijskome jedinstvu sa autokefalnom Mitropolijom crnogorskom – Crnogorskom pravoslavnom crkvom…

Mitrofan Ban za episkopa je, dakle, rukopoložen aprila 1885. godine u Petrogradu o čemu, tačno dvije i po decenije kasnije, „Церковныя Вѣдомости” (br. 15, 10. april 1910, str. 710) pišu:

„По издавна установившемуся обычаю архипастыри св. Черногорской Церкви принимаютъ архіерейское рукоположеніе въ Россіи, и архимандритъ Митрофанъ возведенъ былъ въ санъ архіепископа Цетиньскаго и митрополита Черногорскаго, Бердскаго и Приморскаго 6 апрѣля 1885 г. въ Исаакіевскомъ соборѣ въ Петербургѣ митрополитомъ С.-Петербургскимъ и Новгородскимъ Исидоромъ въ Высочайшемъ присутствіи Государя Императора Александра III и членовъ Царской фамиліи”.

Iako je u Petrogradu rukopoložen za episkopa – tek odlukom Knjaza Gospodara, a u skladu sa kanonskim pravilima, Mitrofan je oktobra iste godine imenovan i intronizovan za poglavara naše autokefalne Crkve.

Po crkvenome običaju, kada novi poglavar neke pomjesne crkve stupi na tron, kanonskim pismima obavještava predstojateljstva sestrinskih crkava o tome. Mitrofan je krajem 1885. tako postupio.

Ruska crkva, poznato je, de facto od 1700. a de iure od 1727, pa sve do 1917. godine, nije imala patrijarha, nego je Sinod najviše crkveno predstojateljstvo. I Mitrofan, dakle, obavještava Sinod Rusije o svome stupanju na tron poglavara Crnogorske crkve.

Običaji nalažu da se novome poglavaru neke autokefalne Crkve uzvrati kanonskim pismom sa čestitkom – takvo kanonsko pismo Sinod Rusije je početkom 1886. poslao Mitrofanu.

O svemu tome, slava Bogu, sačuvani su dokumenti.

Sinodski zvanični organ, „Церковныя Вѣдомости”, službeno bilježi:

„U januaru 1886. godine Sveti Sinod pozdravio je poslanicom crnogorskoga mitropolita Mitrofana (Bana) povodom njegova postavljanja na dužnost prvosveštenika autokefalne Crnogorske crkve, o čemu je preosvećeni Mitrofan obavijestio Sveti Sinod krajem 1885. godine”.

U originalu:

„В янврѣ 1886 года Святѣйшій Сѵнодъ привѣтствовалъ посланіемъ Черногорскаго митрополита Митрофана (Бана) по случаю утвержденія его въ должности первосвятителя автокефальной Черногорской церкви, о каковомъ утвержденіи первосвященный Митрофанъ извѣстилъ Святѣйшій Сѵнодъ въ концѣ 1885 года”.

Evo i faksimila „Церковныя Вѣдомости” (br. 35, 26. avgust 1889), kompletne naslovnice i uvećanoga dijela sa službenom informacijom o razmjeni kanonskih pisama predstojateljstava autokefalne Crnogorske i Ruske crkve…

Komentari (11)

POŠALJI KOMENTAR

Ljubo

Predstavi se dokument koji sve govori,i neki su skeptični.Mi nemamo problem sa crkvom već sa inatom koji je urođen do te mejere,da ne priznaje i ono što očima vidi.

Bumbar

@Djuro Vučinić, i plasim se da to kanonska nekanonska nisu gluposti nego se plasim da je direktno protiv Boga i vrline smirenosti, krotkosti i trpeljivosti. To bi bile gluposti kada bi osnivali novu vjeru, ali pravoslavlje nije blagonaklono prema avanturama. Opet, nisam teolog, mozda i grijesim.

Bumbar

@Vučinić Đuro, moguce je da ste u pravu. Ali da sam vlast, a kao hriscanin, ne bih se usudio da ulazim u avanture stvaranja nove crkve i potencijalno snazenje netolerancije. Ako je crnogorska crkva 1920. unesena u SPC, onda mi je nekako prirodnije da se iznese iz iste sad kad je CG drzava. Ne znam