Nervoza filološkog dahije

Za Antenu M piše: Jakov Daković

Nekada su hitne reakcije bile stvar partije i komiteta. Nova vremena - novi običaji, pa smo tako, zahvaljujući maštovitosti novinara dobili i "vanredne kolumne". Hitnost ili ako vam je draže, preša, sa kojom se blagoizvolio ukazati i glasnutí šef katedre za crnogorski jezik i književnost meni ukazuje na dvije stvari: prvo, da je moj tekst pogodio tačno gdje treba i drugo, da je neke veoma uznemirio. Da, nezgodno je kad neko ima svoje mišljenje i ne plaši se da ga kaže. I to još na Anteni. Nedopustivo!

Apsolutno mi nije jasno zašto Adnan Čirgić u prvom dijelu reakcije prepričava moj tekst kada ga, kako sam veli, autor ne zanima nego se, eto, javio "zbog čitalaca". To ispada dosta nepristojno - on se obraća javnosti govoreći o meni kao iza leđa umjesto da polemiše sa autorom.

Vidite ovako: to što nešto postoji u današnjem vremenu ne znači per definitionem da nije arhaično. Niko ne može sporiti da postoje guslarske večeri. Ne znam za Čirgića ali meni su one poprilično anahrone, arhaične i besmislene, a ne sporim da ih dobar dio puka voli.

Što se tiče Adnanu nejasne misterije ko su ti čiji tekstovi vrve nakaradnim arhaizmima hajde da odmah to razjasnimo. Ja sam pomenuo jedno konkretno ime ali je urednik, kome by the way moram odati priznanje na toleranciji (ako je neko i sumnjao sada je mogao vidjeti koliko je Antena slobodan medij) bio mišljenja da to treba izostaviti. Piše za Aktuelno i poznat je po tekstovima koji se ne mogu čitati. Eto, lako se domisliti. No da mi pređemo na ono glavno.

Adnan Čirgić, iako "doktor nauka", još nije naučio kako se piše polemika. Jer već pri prvom pasusu gdje ne prepričava moje stavove već pokušava nešto i sâm da kaže oteo mu se jedan ad hominem: kao, Jakov se ne kreće previše, nije društven pa ni ne zna kako ljudi na ulici govore. Tačno je - nedruštven sam, nekad je to prednost a nekad i mana. Ne bih se mijenjao za ekstrovertnu osobu za svo blago ovoga svijeta. Sve što vrijedi u umjetnosti, nauci i filozofiji stvorili su introverti: Kant, Hesse, Tesla, Schopenhauer, Jung, you name it.

Neka Adnanu i drugarima njihov bogati društveni život, pet para ne dajem na to. Veoma dobro znam da se ti glasovi čuju u narodnom govoru ali mislim da govor obrazovanog čovjeka ipak mora da se razlikuje od govora sa zelene pijace. Zašto u krajnjem ne bismo standardizovali i ljupke cetinjske izraze? Baš bi bilo lijepo da na večernjem dnevniku čujemo nešto u stilu "Mali mi posa', "Vodu mu vadimo", "trika nema", "bejale tamo" ili onaj, već legendarni "ćošak motrjenja". Sve je to bogatstvo našeg jezika i što je najvažnije ono živi na ulici, u kladionicama i kafićima. Zamišljam da dr Čirgić , kao onomad Vuk Karadžić, ide po kafanama i pijacama i zapisuje to jezičko blago, da ne propadne.

Da vidimo sad malo o sprdnji i posprdavanju. Navodeći Lesa Ivanovića ja se ničemu ne sprdam već svodim na apsurd tezu zagovornika jotovane varijante. Mogao sam, veli Adnan, navesti i neke druge pjesnike. Zaista je tako. Evo recimo onaj Risto Ratković, možda ste čuli za njega, taj vam je još bezobrazniji od Lesa. Prvi moderni roman crnogorske književnosti on je naslovio Nevidbog a ne kako bi po dr Adnanu trebalo, Neviđbog. No tu se Ratkovićeva drskost ne zaustavlja pa je kultnu pjesmu "Ponoć mene" u cjelosti napisao na ekavici. Strašno! Prodao se čojek Srbima! Pekić isto. Kiš isto. Miodrag Bulatović! Sve sami izdajnici!

Zamjera mi se i što nisam sa dovoljno žara branio ljudska prava novinara sa RTCG. Mea culpa! Ali meni se čini da sam vrlo jasno rekao da "griješe oni koji zabranjuju jotovanu" varijantu. A ko su oni? Masoni, iluminati, ljudi gušteri? Raonić zaboga, to svi znamo. Ili bi možda trebalo da napišem Raonikije jer se po banalnim igrama riječi prepoznaju mnogi velji Crnogorci. Sem toga, znao sam da dežurni čuvari crnogorstva neće pustiti tu stvar tek tako. Što bih ja branio nekog novinara kad uopšte ne pratim domaće tv kanale?

I ne znam šta bih više dodao. Možda ovo: neka javnost sudi ko je uistinu na mukama, onaj koji je u paničnom strahu da će mu ukinuti katedru ili ja, koga se to mnogo ne dotiče? Samo vi forsirajte jotovanu varijantu, to vam je najbrži put da sebe marginalizujete a ako je ne daj bože nametnete suverenisti će gubiti sve naredne izbore. Eto toliko.

Ko se topi za slamku se hvata, ili, u ovom slučaju, za śekiru. Koliko je to pametno, prosudite sami.