Zar jos nijeste shvatili da Dritana boli briga za ustav i zakone ove kvazidrzave. Da je ovo drzava davno bi on bio uhicen, jer je prodaje za nepoznatu sumu.
Saglasan da Crkva Srbije ne priznaje Crnu Goru i Crnogorce. Ali može im biti jer Crnu Goru i Crnogorce ne priznaje ni kudravi plaćenik. On kaže - "oni koji sebe smatraju Crnogorcima". I još jedno: ZBRANITI CRKVU SRBIJE NA BALKANU. To bi bio spas.
Nije problem samo čl. 30 stav 1 Zakona o slobodi vjeroispovijesti...već i čl. 25 stav 2 - Sjedište registrovane ili evidentirane vjerske zajednice za teritoriju Crne Gore mora biti u Crnoj Gori. SPC (sjedište u Beogradu) - kao ugovorna strana - ne postoji pod tim imenom u registru u CG.
jovica
Zar jos nijeste shvatili da Dritana boli briga za ustav i zakone ove kvazidrzave. Da je ovo drzava davno bi on bio uhicen, jer je prodaje za nepoznatu sumu.
Rukfaš
Saglasan da Crkva Srbije ne priznaje Crnu Goru i Crnogorce. Ali može im biti jer Crnu Goru i Crnogorce ne priznaje ni kudravi plaćenik. On kaže - "oni koji sebe smatraju Crnogorcima". I još jedno: ZBRANITI CRKVU SRBIJE NA BALKANU. To bi bio spas.
Oscar
potpuno logično pošteno i zakonito je ovako postaviti stvari.... ali DPS nije imao snage za ovako nešto.... zabrana srpske crkve jedini ispravni potez
Sanja
" Lijepa je ovakva diskusija, ja je podstičem, ali biće kako JA kažem, hahaha "
Anthropos
Nije problem samo čl. 30 stav 1 Zakona o slobodi vjeroispovijesti...već i čl. 25 stav 2 - Sjedište registrovane ili evidentirane vjerske zajednice za teritoriju Crne Gore mora biti u Crnoj Gori. SPC (sjedište u Beogradu) - kao ugovorna strana - ne postoji pod tim imenom u registru u CG.