Ovi novonadošli, slučajni vladari, imaju dobre zaključke izvedene na osnovu pogrešnih pretpostavki, a to nije politika, već dijagnoza! Hvala Novače na ovom tekstu, istine radi!
Milatovic i oni koji su mu pisali govor imaju kompleks prema tzv. Staroj Crnoj Gori, iliti "četiri nahije", koje su bile stozer vjekovne crnogorske voljnosti i slobode. U sadasnjem kontekstu imaju jos svrhu utapanja crnogorske istorijske individualnosti u mit o "srpskom svetu" i obnavljanju etnonacionalisticke tlapnje o Velikoj Srbiji.
@Milorad - Apsulutno tačan i argumentovan komentar gosp. Popovića.
Naravno bivši Apostol Jakov je sa sobom u Martiniće doveo desetak popova crkve Srbije koja tada kao crkva nije ni postojala (tek 1835) a nije ni postojala Srbija kao država.
Dje smo mi bili i koliko ispred Srbije - JAKOVE!
Gospodin Adžić je jasno i argumentovano razobličio neznavenost, ili još gore, podmuklo i tendenciozno izvrtanje istorijskih činjrnica slučajnog nam preśednika. Samo nije jasno zašto koristi termin "stara Crna Gora" naziv asimilatorskoga (ne)djela srpskog etnografa J. Erdeljanovića?!
@Lada ..njegovo loše opšte obrazovanje je očigledno, ali ovaj "gaf" je namjeran i sračunat.On ima "savjernike" koji mu pišu govore i brižljivo paze na friziranje istorije da mu se ne bi omaklo nešto procrnogorsko Njegove (zaslužene) muke tek dolaze jer je istorija CG dokumentovana i čvrsta kao beton
@Lada / Nije to samo gaf no namjerno izvrtanje činjenica. Kako mogu Piperi i Bjelopavlići biti potpomognuti podlovćenskim plemenima kad je borbom komandovao Petar I i guvernadur Radonjić. To su sramno izvrtane činjenice.
Osim toga Jakov je sa sobom doveo popove crkve tudje države na proslavu.
@MILO JOVETIC
Adžić, u tekstu navodi:
"Nakon pobjede u bici na Martinićima, a potom iste godine u bici na Krusima 1796. nad osmanskom (turskom) vojskom..."
Što tu ima sporno!?
CITAJUCI OVAJ ISTORIJSKI KOMENTAR ZABORAVIO SAM NAPOMENUTI DA JE U TOJ VELIKOJ I ISTORIJSKOJ BICI BILA I CRMNICKA NAHIHA STO JE IZOSTAVLJENO KRUSI ,MARTINICI 1796 G.!!!
Odličan tekst Novace. Al nažalost u budućnosti će biti još ovakvih gluposti i podmetanja od Jakova i društva. Evo sad za koji dan će biti obilježena bitka na Vučjem dolu i tu će lagati. Tako i za oslobođenje Pljevlja 1912 pišu da su Srbi oslobodili, a oni metka popalili nisu. A Crnogorci ginuli.
Nezavisni
Tako su ga učili na Oksvordu
roki
Bravo gosposine Adzicu.Vec sam se zabrinuo gde ste ? Dobro je da Predsednik pravi kikseve pa Vas natera da se javite. Da je vjecna...
Sreten_V
Ovi novonadošli, slučajni vladari, imaju dobre zaključke izvedene na osnovu pogrešnih pretpostavki, a to nije politika, već dijagnoza! Hvala Novače na ovom tekstu, istine radi!
mijo popovic
Milatovic i oni koji su mu pisali govor imaju kompleks prema tzv. Staroj Crnoj Gori, iliti "četiri nahije", koje su bile stozer vjekovne crnogorske voljnosti i slobode. U sadasnjem kontekstu imaju jos svrhu utapanja crnogorske istorijske individualnosti u mit o "srpskom svetu" i obnavljanju etnonacionalisticke tlapnje o Velikoj Srbiji.
Milorad
Nije mogla Crna Gora crnje biti kažnjena nego što je zapade ovakav predsjednik.
Gula
@Milorad obrisi suze
Lipa Cucka
@Milorad - Apsulutno tačan i argumentovan komentar gosp. Popovića. Naravno bivši Apostol Jakov je sa sobom u Martiniće doveo desetak popova crkve Srbije koja tada kao crkva nije ni postojala (tek 1835) a nije ni postojala Srbija kao država. Dje smo mi bili i koliko ispred Srbije - JAKOVE!
Penzioner
Gospodin Adžić je jasno i argumentovano razobličio neznavenost, ili još gore, podmuklo i tendenciozno izvrtanje istorijskih činjrnica slučajnog nam preśednika. Samo nije jasno zašto koristi termin "stara Crna Gora" naziv asimilatorskoga (ne)djela srpskog etnografa J. Erdeljanovića?!
Lada
Svaki javni nastup Jakova Milatovica ima neki gaf. ( Nije ni Oxford što je nekad bio).
No.1
@Lada ..njegovo loše opšte obrazovanje je očigledno, ali ovaj "gaf" je namjeran i sračunat.On ima "savjernike" koji mu pišu govore i brižljivo paze na friziranje istorije da mu se ne bi omaklo nešto procrnogorsko Njegove (zaslužene) muke tek dolaze jer je istorija CG dokumentovana i čvrsta kao beton
Maršal
@Lada / Nije to samo gaf no namjerno izvrtanje činjenica. Kako mogu Piperi i Bjelopavlići biti potpomognuti podlovćenskim plemenima kad je borbom komandovao Petar I i guvernadur Radonjić. To su sramno izvrtane činjenice. Osim toga Jakov je sa sobom doveo popove crkve tudje države na proslavu.
MILO JOVETIC
BITKA NA KRUSIMA 1796 GOD.
SrđanR
@MILO JOVETIC Adžić, u tekstu navodi: "Nakon pobjede u bici na Martinićima, a potom iste godine u bici na Krusima 1796. nad osmanskom (turskom) vojskom..." Što tu ima sporno!?
MILO JOVETIC
CITAJUCI OVAJ ISTORIJSKI KOMENTAR ZABORAVIO SAM NAPOMENUTI DA JE U TOJ VELIKOJ I ISTORIJSKOJ BICI BILA I CRMNICKA NAHIHA STO JE IZOSTAVLJENO KRUSI ,MARTINICI 1796 G.!!!
Dragan PV
Odličan tekst Novace. Al nažalost u budućnosti će biti još ovakvih gluposti i podmetanja od Jakova i društva. Evo sad za koji dan će biti obilježena bitka na Vučjem dolu i tu će lagati. Tako i za oslobođenje Pljevlja 1912 pišu da su Srbi oslobodili, a oni metka popalili nisu. A Crnogorci ginuli.