Paradoksi zapadnog sekularizma

Dawkins nije odustao od kritike religije, samo je rekao da mu je hrišćanska civilizacija (kultura) bliža od islamske. Nije problem u religijama - već u crkvama i popovima koji zloupotrebljavaju religiju? Religije slijede zltno pravilo (Čini drugima što želiš sebi). Radi se i o "sudaru civlizacija"?

Napisah jutros komentar o ovoj kolumni.Nije objavljen? Vjerovatno i neće biti? U meduvremenu, pogledao sam intevju R. Dawkins-a. On nije odustao od svojeg ateizma, naprotiv! Ali, ako treba da bira između Hrišćansvta i Islama - on je za Hrišćansku civilizaciju. U tom smislu je "kulturni Hrišćanin"

1/ Kad te neko samara boris se protiv njega, pogotovo kad je jaci, ne gledas ko bi te mogao samarati u buducnosti! Tim prije sto je radikalni islam na Balkanu ujedno proizvod i korist svetosavlja. A posebno treba biti pazljiv prema CG muslimanima koji su nam 35 godina saveznici protiv svetosavlja!

2/ Takodjer, CG muslimani (Bosnjaci) do sada nisu pokazivali nikakve znacajne znakove radikalizacije (za razliku od druge "brace"), tako da koliko god text bio tacan na nekom svjetskom nivou, prebacivanje na CG teren u zadnjem dijelu istog je bezpredmetna, bezkorisna, cak sto vise stetna!

3/ Problem ljevicara, kojima, cini mi se, gospodin Dakovic pripada, a i sam se ljevicarom smatram, je u tome da su borbu za ideale zamjenili filozofijom. Tu, u nacelu, nista nije sporno, samo treba prepoznati kada je vrijeme za jedno a kada za drugo. Zajedno tesko mogu funkcionisati.

..."ili možda samo nema dovoljno intelektualnog poštenja da se neke stvari priznaju?!" Tačno, ovo je, konačno, neko morao da kaže!