II- 2016. nastaju problemi sa uplitanjem Rusije i Srbije preko DFa, i svaki (doduše zakašnjeli) pokušaj vaskrsavanja onoga što je 1918. bilo pretvoreno u zgarište nailazi na lukavi otpor Amfilohija i klerikalizovanog dijela posrbljenih Crnogoraca potpomognutim rubljama i anticrnog. medijima.
III-Gubimo iz vida: M.Đ. je bio mlad kad je, ne bez mnogo uspjeha, dospio na čelo suverene CG, ali u vrijeme "oslobađanja" od "jugoslovenstva" kome su Crnogorci bili izuzetno skloni, niti je znao, niti mogao odmah krenuti u afirmaciju nečeg što je ostalo pod pepelom godina i "oprezne" crnog. nauke.
IV - Doprinos Perovićevih liberala, koji je otvorio ta pitanja, bio je veliki, ali teško da je mogao biti kredibilniji u okruženju crnogorskog "jugoslovenstva", needukovanosti o činjenicama koje smo kao narod o sebi morali znati. No, evidentne zasluge M.Đ.za uspjeh CG niko ne može poništiti.
chronicler
II- 2016. nastaju problemi sa uplitanjem Rusije i Srbije preko DFa, i svaki (doduše zakašnjeli) pokušaj vaskrsavanja onoga što je 1918. bilo pretvoreno u zgarište nailazi na lukavi otpor Amfilohija i klerikalizovanog dijela posrbljenih Crnogoraca potpomognutim rubljama i anticrnog. medijima.
chronicler
III-Gubimo iz vida: M.Đ. je bio mlad kad je, ne bez mnogo uspjeha, dospio na čelo suverene CG, ali u vrijeme "oslobađanja" od "jugoslovenstva" kome su Crnogorci bili izuzetno skloni, niti je znao, niti mogao odmah krenuti u afirmaciju nečeg što je ostalo pod pepelom godina i "oprezne" crnog. nauke.
chronicler
IV - Doprinos Perovićevih liberala, koji je otvorio ta pitanja, bio je veliki, ali teško da je mogao biti kredibilniji u okruženju crnogorskog "jugoslovenstva", needukovanosti o činjenicama koje smo kao narod o sebi morali znati. No, evidentne zasluge M.Đ.za uspjeh CG niko ne može poništiti.