Gusle crnogorske: „KAD JE VLADIKA 1813. BUDVU OSVOJIO…”

@Ингвар, kod gosn Vladimira vam je sve 1/1 , to je moje iskustvo iz njegovih clanaka,,, ako napiše da je original pesme taj i taj a da je ona falsifikovana , onda to čovek i dokaže , imate tu original, citajte-.ako kaye da se tu ne pominje srpska vojska to je to. i, šta demantujete????????

V: nažalost podlegao je Njegoš propagandi ludoga Sime Milutinovića. No i da nije, prihvatio bi se neke druge ideologije - poput jugoslovenstva. Malo ko je bio tako veliki vizionar kao knjaz Danilo, da je mogao zamisliti jednu malenu Crnu Goru kao nezavisnu državu, u ono vrijeme, i tako energičan ...

VI: ... da se suprotstavi i velikim silama za slobodu. Ne zaboravite i da su zelenaši, do 6januarske diktature, pored ostalog, i na temeljima nadsrpstva i žestokog antisrbijanstva davali argumente za Crnu Goru kao federalnu pa i nezavisnu državu! Nakon 6j. dikt. su ga (srpstvo) skoro svi odbačili.

Čegović si Ingvare? Od Džomićah ili od drugijeh? Nema vi druge no fatvu da bačite na Jovanovića i Antenu, pošto im argumente suprotstavit ne možete, jer ih nemate.

@Ингвар, A ono što je bio temelj identiteta svih na ovome prostoru bila je bezgranična ljubav prema CG. Zato je podvala priča da su se Crnogorci odrekli identiteta. Svojih predaka se odriču oni koji mrze državu koju su njihovi preci krvlju stvarali.

IV: ko pažljivo čita Njegoša viđeće da mu je svaki redak u službi isticanja Crnogoraca iz srpskog okvira - tako nastade nadsrpstvo. On je pošao od loše premise - da smo mi Srbi, u koji je očigledno vjerovao, no svakim svojim stihom je pokušavao da nas izdvoji kao narodnost i cjelinu i u tome uspio.

@Ингвар, ovo nije druga varijanta, ovo je original,. ako je nesto original, onda je original, @druge varijante@ samo su @druge varijante@. je li vam suvise da shvatite?

@Ингвар, ovde imate izdanje pseme iz 1837 ... znate za neko starije izdanje?? ne znate,,,vaša priča bi bila smislena jedino ako znate za neko s t a r i je izdanje , e onda javite, tako demantujete gosn autora Vladimira,... ako nemate.....onda blalablalabala

@Ингвар, Naravno da u Grlici ima Srba i srbovanja u brojnim tekstovima kad je uređivao Dimitrije Milaković. A još je ruski njegošolog P. A. Lavrov pokazao kako se etnonim Vlah i pridjev vlaški iz brojnih usmenih pjesama objavljnih u Grlici u Njegoševu Ogledalu srpskom pretvorio u Srbin i srpski.

II: srbijanjičarska autošovinistička žgadija, nastala 1907. godine, je bila protiv svega crnogorskog: države, crkve, imena, istorije, dinastije, simbola... i danas je tako. Na crnogorsko (nad)srpstvo treba gledati onako kako Hrvati gledaju na ilirstvo ili jugoslovenstvo jer su to identične pojave.

I: crnogorsko (nad)srpstvo je isključivo crnogorsko (nacionalnih crnogoraca) nasljeđe. Ne treba ga davati na poklon trogloditima koji su ideološki potekli iz Narodne stranke (klubaši, bjelaši, četnici, ljotićevci, srbokomunisti); dok su Crnogorci (zelenaši i dio komunista) ostali vjerni Državi.

III: kao što su Hrvati željeli prevlast u jugoslovenstvu, pa ga se odrekli kada su viđeli sa kime imaju posla, tako su i Crnogorci u srpstvu (i jugoslovenstvu u manjoj mjeri). Ljudevit Gaj i Štrosmajer nijesu ništa manje Hrvati nego li Ante Starčević.

@Ингвар Vala Ingvare umiješ stvari nazvati pravijem imenom, što jes -yes

Иста ова Грлица почиње са календаром у којем се наводе године ”Од како су се Срби покрстили” и ”Од како су Срби изгубили царство на Косову” и црквеним календаром у којему су и Свети Сава (као празник) и Симеон Мироточиви и Симон Српски (краљ Стефан) и Арсеније и Стефан Дечански и цар Урош.

@Ингвар, svoje Srrbe-possrbice nazivaš kukuljem_? ----Hиједно братство није без тог кукоља :-) А раширио се, Боже сачувај! '----svaka chast, eto, napredujesh!!!