ODT odbacio prijavu protiv policajaca zbog protesta ispred Vile Gorica; CGP: Pokušaj pranja Jokićeve odgovornosti

Osnovni državni tužilac u Podgorici, Marko Mugoša, odbacio je krivičnu prijavu Centra za građanska prava iz jula ove godine protiv načenika Odjeljenja bezbjednosti Podgorica Gorana Jokića i još trojice policijskih službenika - Milana Radusinovića, Novice Varagića i Boža Bulatovića.

CGP je protiv četvorice policjaca podnio krivičnu prijavu zbog krivičnih djela: zloupotreba službenog položaja, nesavjestan rad u službi, nanošenje teških i lakih tjelesnih povreda, te povrede slobode govora i javnog istupanja, na protestu pred Vilom Gorica 8. jula tokom ceremonije uručivanja Trinaestojulske nagrade koju je organizovao predsjednik Skupštine Andrija Mandić.

Tužilac Mugoša ocijenio je da ne postoji osnovana sumnja da su policajci izvršili prijavljena, kao ni bilo koje drugo krivično djelo za koje se goni po službenoj dužnosti.

On u obrazloženju rješenja navodi da je upotreba sredstava prinude bila u skladu sa zakonom, pravilnicima i propisima, te da je opravdana službenom dužnošću i zadatkom policijskih službenika. Dodatno, pozivajući se na policijski izvještaj, konstatuje da je hemijski sprej upotrijebljen prema ukupno četiri osobe koje su „pružale aktivan otpor i odbijale da se udalje sa mjesta okupljanja, a nakon što su prethodno više puta upozorene i opomenute“, te da su svo četvoro, prema navodima policije, naknadno odbili da daju izjave u Odjeljenju bezbjednosti.

Svetlana Pajović-Musić iz Centra za građanska prava za Antenu M kaže da odbacivanje krivične prijave koincidira sa zahtjevom Gorana Jokića za prijevremenom penzijom, te postavlja i pitanje  - da li je to čin prranja od odgovrnosti i da li mu je obećano mjesto savjetnika direktoru policije.

- Jer, po svemu sudeći, ni ministar Danilo Šaranović ni v. d. direktor Uprave policije Lazar Šćepanović ne smiju sprovesti „veting“ nad hotelijerom I restoraterom koji je na čelu OB Podgorica. Ovo je dokaz da se štićenik Crkve Srbije, koji im je dokazao svoju lojalnost u svojoj neprofesionalnoj I sramnoj ulozi tokom nasilnog ustoličenja popa Crkve Srbije 05.09.2021. na Cetinju i koji im je uslužna ruka za zloupotrebu policijskih struktura u pokušaju postavljanja kapele na Lovćenu, pokušava abolirati bilo kakve krivične ili procesno-pravne odgovornosti – kaže Pajović-Musić.

Ona ističe da ni njegovi kasniji propusti u rukovođenju akcijom tokom masakra u Medovini 12. avgusta 2022, a kasnije i u drugom masakru na Cetinju 1. janura ove godine nijesu „zacrvenjeli obraz, a kamoli doveli do časne i odgovorne reakcije koju traže i porodice žrtava u dva zločina - svakog dana na blokadama na Kruševom Ždrijelu“.

- Ovo je sraman dokaz korumpiranog sistema lišenog svake odgovornosti – zaključila je Pajović-Musić.

Tužilac Mugoša predmet je arhivirao, uz napomenu da eventualni zahtjevi građana za naknadu štete mogu biti predmet parničnog postupka.