14 °

max 14 ° / min 7 °

Utorak

25.11.

14° / 7°

Srijeda

26.11.

13° / 9°

Četvrtak

27.11.

11° / 6°

Petak

28.11.

9° / 5°

Subota

29.11.

11° / 4°

Nedjelja

30.11.

9° / 6°

Ponedjeljak

01.12.

13° / 7°

Podijeli vijest sa nama.

Dodaj do 3 fotografije ili videa.

Maksimalna veličina jednog fajla je 30MB

minimum 15 karaktera

This site is protected by reCAPTCHA and the Google. Privacy Policy and Terms of Service apply.
Ustavni sud demantuje navode sa okruglog stola CEMI-a: Paušalne tvrdnje ne narušavaju naš rad

Društvo

Comments 1

Ustavni sud demantuje navode sa okruglog stola CEMI-a: Paušalne tvrdnje ne narušavaju naš rad

Autor: Antena M

  • Viber

Ustavni sud Crne Gore reagovao je na posljednju, kako su oni naveli, „studiju“ Centra za monitoring i istraživanje (CEMI), ističući da paušalne tvrdnje iz tog dokumenta ne mogu biti osnov za unapređenje rada Suda, niti narušavanje njegove nezavisnosti.

U saopštenju, Sud ističe da je neprihvatljivo predlaganje stalnog mehanizma nezavisnog monitoringa nad vrhovnom ustavnom institucijom, naglašavajući da takva praksa nije uobičajena ni u evropskim ni u svjetskim ustavnim sudovima. „Sud uvažava svaku kritiku i sugestiju, ali je neprimjereno ‘čuvaru’ Ustava dodjeljivati stalno kontrolno tijelo“, navodi se u saopštenju.

Ustavni sud je demantovao tvrdnje o nepoznatim kriterijumima rješavanja predmeta, naglašavajući da se predmeti obrađuju po redosljedu prispjeća i prioritetima definisanim Poslovnikom o radu, dok se podaci o starosti neriješenih žalbi mogu javno provjeriti. Takođe, Sud odbacuje tvrdnje o „blokadi“ ili političkom pritisku u vezi sa izborima, ističući da su takve ocjene neosnovane i nepotkrijepljene podacima.

Sud je posebno istakao da je netačna tvrdnja da Ustavni sud nije dostavljao odluke po izbornim žalbama – svaka odluka se dostavlja u roku, osim kada pošiljka iz objektivnih razloga nije mogla biti uručena. Takođe, navodi o navodnom riziku od „masovnih ustavnih žalbi“ i mogućem preispitivanju djelotvornosti ustavne žalbe pred Evropskim sudom za ljudska prava smatraju se neosnovanim.

U saopštenju je demantovana i tvrdnja da Sud „nije aktivno učestvovao u formiranju budžeta“ – kako ističu, predlog budžeta se utvrđuje na sjednici Suda uz aktivno učešće svih sudija, a svake godine predstavnici Suda učestvuju u pripremi budžeta sa predstavnicima izvršne vlasti.

Ustavni sud poziva na razvoj kulture ustavnosti, gdje se odluke Suda dosljedno sprovode, a kritika ostaje konstruktivna. „Transparentnost, odgovornost i dijalog sa institucijama i civilnim društvom treba da jačaju, a ne da slabe nezavisnost Ustavnog suda“, zaključuje se u saopštenju.

Komentari (1)

POŠALJI KOMENTAR

Pero

Predsjednik US gospodja Armenko je pod direktnim uticajem Andrije Mandica. To i vrapci na grani znaju. I kakav je to sud? Nikakav.