Vrhovni sud odbio je kao neosnovanu reviziju države Crne Gore i potvrdio pravosnažnu odluku kojom je država obavezana da O.A. isplati skoro 26 hiljada EUR zbog propusta nadležnih organa da joj obezbijede djelotvornu zaštitu od porodičnog nasilja.
Kako je saopšteno iz Vrhovnog suda, taj sud je utvrdio da nadležni organi nijesu sproveli niti izvršili ranije izrečene zaštitne mjere zabrane približavanja i uznemiravanja supruga tužilje, V.DŽ., iako je postojao visok i očigledan rizik od ponavljanja nasilja.
Iz Vrhovnog suda su rekli da je V.DŽ. kršio sudske mjere zabrane približavanja tužilji i njihovoj djeci, kao i mjeru zabrane uznemiravanja i uhođenja, koje su mu bile izrečene u trajanju od tri mjeseca.
“Uprkos brojnim prijavama i obavještenjima policije da je tužilja primala uznemirujuće telefonske poruke i da su mjere prekršene, izostale su hitne i djelotvorne radnje države radi njene zaštite”, kaže se u saopštenju.
Navodi se da je V.DŽ, višestruko osuđivan, 15. novembra 2015. godine, u večernjim satima, u porodičnoj kući roditelja svoje supruge O.A, u barskom naselju Čanj, u prisustvu njihovog dvoje maloljetne djece, vatrenim oružjem izvršio teško krivično djelo.
“Naoružan automatskom puškom, nakon nasilnog ulaska u kuću, ispalio je više projektila u pravcu O.A., njene majke i oca, nanijevši im teške tjelesne povrede, usljed kojih je otac tužilje preminuo na licu mjesta”, naveli su iz Vrhovnog suda.
Vrhovni sud je zaključio da se ove posljedice mogu dovesti u direktnu vezu sa nečinjenjem nadležnih državnih organa i neizvršavanjem izrečenih zaštitnih mjera.
Presudom Osnovnog suda u Nikšiću, koju je potvrdio podgorički Viši sud, utvrđeno je da je država Crna Gora dužna da O. A. isplati 20.900 EUR na ime nematerijalne štete, uz zakonsku zateznu kamatu počev od dana presuđenja do konačne isplate, kao i troškove parničnog postupka u iznosu od 4.913 EUR.
U obrazloženju presude, Vrhovni sud se pozvao na domaće zakonodavstvo, Istanbulsku konvenciju i praksu Evropskog suda za ljudska prava, naglašavajući da se država ne može generalno smatrati odgovornom za akte nasilja koje počine privatna lica.
“Međutim, odgovornost države nastaje onda kada ona ne ispuni svoju dužnost da djeluje u cilju sprečavanja nasilja nad žrtvom, da preduzme sve razumne korake radi njene zaštite, kao i da obezbijedi brzo i djelotvorno istraživanje navoda o nasilju u porodici, budući da ima obavezu da zaštiti sve osobe u svojoj nadležnosti od nasilja koje nad njima počine privatna lica”, naveli su iz Vrhovnog suda.
Kako su kazali iz suda, ovom presudom potvrđeno je da obaveza države ne prestaje formalnim donošenjem zaštitnih mjera.
“Već zahtijeva njihovo hitno, dosljedno i stvarno sprovođenje, što predstavlja značajan korak u jačanju institucionalne odgovornosti i zaštite prava žrtava porodičnog nasilja u Crnoj Gori”, zaključuje se u saopštenju.
Komentari (0)
POŠALJI KOMENTAR