Nikolaidis: Institucije poput CANU ćute jer ih čine mediokriteti i kukavice

Književnik Andrej Nikolaidis, za Antenu M, među razlozima za ćutanje crnogorskih institucija koje, poput CANU, okupljaju intelektualce navodi njihova moralna i intelektualna ograničenja, ali i vladajuću DPS.

„Prvo treba znati da su crnogorske institucije pune mediokriteta i „podmediokriteta“ i za njih je, zaista, najbolje da o bilo čemu ćute. Oni to znaju i shodno tome se i ponašaju“, kaže Nikolaidis.

Iako je Zakon o slobodi vjeroispovjesti postao goruće političko pitanje o kom se lome polemička koplja, bilo da se radi o parlamentarnoj raspravi ili polemikama nad kariranim stolnjacima, institucije poput Crnogorske akademije nauka i umjetnosti, koje bi trebalo da predstavljaju intelektualni creme de la creme i koje, kao takve, između ostalih imaju zadatak i da svojim stavovima, u mjeri mogućeg, usmjeravaju društvo – nepokolebljivo ćute.

Uprkos političkim efektima i intenziviranoj društvenoj dinamici koje je proizvelo usvajanje Zakona o slobodi vjeroispovjesti, crnogorski intelektuani krem, odnosno, institucije koje okupljaju intelektualce, naučnike i umjetnike, poput Crnogorske akademije nauka i umjetnosti, uporno gromoglasno ćute.

Ne oglašavaju se ni institucije, ali ni njihovi najistaknutiji članovi, čak ni uz ogradu da iskazuju isključivo lični stav.

Svoje viđenje ovog fenomenta, književnik Andrej Nikolaidis, u izjavi Anteni M, saopštava ne ostavljajući prostor za nedoumice.

„To su institucije pune ljudi čiji je čitav „intelektualni opus“ obilježio kukavičluk, dakle, oportunista. To je pitanje, prije svega, za DPS jer većina tih ljudi, za svoj status ne mogu zahvaliti ničemu što su napisali, promislili ili stvorili, nego upravo partijskim vezama“, kaže Nikolaidis uz opasku da „ih je vlast postavila tamo gdje oni jesu“.

„Zašto se oni ne javljaju onda kada bi vlasti, vjerovatno, bilo potrebno da se jave – treba da rasprave vlast i njihovi miljenici“, rekao je Nikolaidis.

Književnik Andrej Nikolaidis smatra da to nije jedini sporan aspekt kriterijuma vlasti u etabliranju institucionalizovane intelektualne elite proizveo dvostruku štetu.

„Sa druge strane, ista ta vlast koja je kroz negativnu selekciju mediokritete proizvela u vrhunske autoritete je alijenirala i ono malo slobodnomislećih i progresivnih ljudi u Crnoj Gori koji, frustrirani iz ovog ili onog razloga, ne žele da se oglašavaju o bilo čemu“, zaključio je Nikolaidis.

Izuzetak od pravila gromoglasnog ćutanja institucija koje okupljaju intelektualce je Matica crnogorska koja se povodom najave okupljanja skupova Srpske pravoslavne crkve, 18. decembra nedvosmisleno saopštila da je, kako je navedeno, "poglavar Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori uspio da stvori državu u državi i da beskrupulozno sije laži o Crnogorcima i crnogorskoj kulturi".

"Sad kad je vlast konačno odlučila da zakonski uredi status vjerskih zajednica,on organizuje puč na suverenu državu, politički trguje sa dijelom opozicionih partija,koje ostrašćeno pozivaju na građanski rat", stoji u saopštenju Matice crnogorske emitovanom krajem prošle godine.