"Kao misija Parlamentarne skupštine Savjeta Evrope posmatrali smo samo parlamenarne izbore. Kada smo pitali za birački spisak, primijetili smo da je mnogo više birača prijavljeno za gradske izbore nego za parlament. Međutim, nismo imali nadležnost da ovo dublje istražimo", rekao je šef posmatračke misije Parlamentarne skupštine Savjeta Evrope Stefan Šenah u intervjuu za portal Nova.rs.
Vlasti u Srbiji kažu da izvještaj ODIHR-a predstavlja potvrdu da izborne krađe nije bilo, dok opozicija tvrdi suprotno. Na pitanje šta on misli o tome, Šenah kaže:
„Imali smo različite izbore, parlamentarne i za Grad Beograd. Kao misija Parlamentarne skupštine Savjeta Evrope posmatrali smo samo parlamenarne. Ali kada smo pitali za birački spisak, primijetili smo da je mnogo više birača prijavljeno za gradske izbore nego za parlament. Međutim, nismo imali nadležnost da ovo dublje istražimo. Po svemu što se desilo na dan izbora, autobusima iz Republike Srpske, čini se da je to bio instrument za Beograd i kada govorite o izbornoj krađi, onda govorite o glavnom gradu Beogradu, a ne o čitavim parlamentarnim izborima. Opet, imamo neke pravilnosti, da je na biračkim mjestima u Beogradu, gdje su bili naši posmatrači, opozicija neupitno u prednosti. Možemo prihvatiti tumačenje (bez sprovođenja istrage), da oni koji su birali opoziciju za parlament neće glasati za vladajuću stranku na gradskim izborima. Na taj način smo mi posmatrači stekli utisak da su u Beogradu izbori pokradeni – samo u gradu ne u cijeloj državi“.
On je, piše Nova.rs, naglasio da je izvještaj samo platforma unutrašnje srpske političke debate, ali za pregovore o članstvu u Evropskoj uniji bi mogao biti važan.
Upitan da li je izvještaj mogao biti oštriji, kaže:
„Izvještaj koji je predstavljen je zajednički izvještaj međunarodne posmatračke misije, Parlamentarna skupština Savjeta Evrope ima moj izvještaj, Evropski parlament svoj i OEBS svoj. U Beogradu smo iznijeli sva tri zajedno, oni su jasni i izražavaju zabrinutost o tome šta se desilo na dan izbora u decembru“.
On je dodao i da su u zajedničkoj izjavi u Beogradu informisali koliko preporuka nije sprovedeno a koje su date od strane ODIHR-a i Venecijanske Komisije.
„Parlamentarna skupština Savjeta Evrope ponudila je postizborni seminar ili konferenciju, ponuda još uvijek stoji“, dodaje.
Na pitanje da li ima saznanja o tome da su vlasti iz Srbije lobirale da konačni izvještaj bude blaži, odgovara:
„Ne, nemam. Ali kako su kritikovani međunarodni posmatrači to je nešto sasvim novo“.
On je zapitao i zašto do sada nisu sprovedene preporuke OHDIR-a i Venecijanske komisije.
„Mislim da bi ponavljanje izbora za u Beogradu bilo politički pošteno i da bi pomoglo Vladi Srbije da stekne bolji međunarodni ugled. Ali ukoliko dođe do toga treba pozvati posmatrače“, zaključio je.
Komentari (0)
POŠALJI KOMENTAR