Art nam brani filologa mrtva, što ga brani kad ga ne odbrani III dio

@Roksana, da se izvinim što je mašina iskasapila tekst. Dakle, najbitnije je da Čirgiceve tekstove niko nije uspio da devalvira, bez obzira đe su oni objavljeni. I, kao što konstatovah: Zašto se pitanje rnogorskog jezika tretira ikljucivo od Vuka pa naovamo? Zasto bi Vuk bio parametar za lingv.?

@cobiss, mnogo je bitnije da niko nije ao argumenaa dadevalvira vrijednost Čirgicevih radova. A gospodja se prilicno neargumentovano podvlaci pod " autoritet" srpsko jezika koji tek od Vuka i Beckog dogovora dobija " licencu" A ŠTO JE VUK URADI OD CRNOGORSK. JEZIKA?

Ima li jošnastavaka? Kad mu je Glušica bila član komisije za odbranu doktorata bila je dobra, sad ne valja. Ako je stvarno loša neka Čirgić vrati doktorat koji mu je potpisala kao član komisije. Čirgić je inače, glavni i odgovorni urednik časopisa Lingua Montenegrina u kojem je objavio 33 rada?

Je li Glušica još jedna od »udomljenih« u CG, koja sada negira crnog. jezik. Država je hrani našim novcem da može da radi to što radi. Isto je i sa njenom desnom rukom kojoj je Ministarstvo nauke dalo 30.000 eura za doktorat u Bgd. Koja isto pljuje po crnog. jeziku.

@Ivan Evo da pojasnim. Sporno je to da su ti radovi objavljeni u časopisu Lingua Montenegrina : u kojem je Čirgić glavni i odgovorni urednik. Nepoznato je u naučnoj javnosti da urednik objavljuje u časopisu koji uređuje. To se smatra sukobom interesa i nedozvoljeno je.

@silvana Poštovana gospodjo, malo ste pomiješali stvari. Ovdje nije riječ o džentlmenu i dami, nego o nauci. Zato ne vidimo razloga da bi joj Čirgić nešto tolerisao.

@Taša A, meni je nejasno kako možete upoređivati doktorate i stanove (babe i žabe). Tačno je da Glušica nije pisala doktorat Čirgiću ali je svojim potpisom potvrdila da je taj rukopis sa odbranom, doktorat. Znači da je imala znanje da ocijeni doktorat, ništa više.

Pratim na AnteniM ovu hajku protiv Glušice. Četvorica crnogorskih džentlemena (muškarčine) u nastavcima su ocrnjivala žensku osobu u liku Glušice. Sve da je tačno što su pisali o Glušici, trebalo je da imaju u vidu da je ona gospođa i da joj se treba tako i obraćati, dragi džentlemeni.

@Ne viđela se Napisala je Glušica sa koleginicom Radulović prije Adnana i gramatiku i pravopis crnogorskog jezika.

Pa on jedino u svom časopisu može da objavljuje svoje radove, za dalje nije dovoljno kompetentan. U svijetu se ceni nauka, a on toliko znanja ne poseduje kad je politički lingvista.

@radulovic, možemo to protumačiti i tako što je Ŕadulovć tu iskorišćena, jer vjerujem da im se stavovi ni ranije, i danas baš ne podudaraju.

@Roksana - Zato što je Vuk bio jedan od tvoraca hrvatsko-srpskog (unitarnog) jezika kojim su sva lokalna narečja i jezici odbačeni. Zato što stvaranje S-H jezika 1850 implicira da se do tog datuma ("do Vuka") u CG govorio crnogorski jezik.

@Montenegro Šta ima sporno u riječi džentlemen? U hrvatskom pravopisu je džentlmen? Je li u crnogorskom kao u hrvatskom?