Konkurs za studente FPN-a namješten porodici i prijateljima?

Piše: Bojan Jovanović, akademski građanin i čitalac Antene M

Akademska zajednica, a posebno Univerzitet Crne Gore, često bivaju pod kritikama javnosti zato što se nedovoljno uključuju u javne debate na važne društvene teme. Još jedan, rjeđe diskutovan, razlog za kritiku je način odabira i promocije akademskog kadra. Ako procesom izbora i promocije akademskog kadra ne upravlja isključivo princip akademske meritokratije, već podobnost i lične, političke ili druge veze, razumljivo je da od slobode koja se od njega očekuje, nema ništa.  

Zbog toga je veoma važno da se proces selekcije akademskog kadra sprovodi po principima akademske meritokratije, te da javnost ima pravo da tim povodom postavlja pitanja. Jedan od posljednjih slučajeva takvog, upitnog izbora zabilježen je na Fakultetu političkih nauka...  

Na osnovu odluke Rektora Univerziteta Crne Gore, Fakultet političkih nauka raspisao je, 22. oktobra, konkurs za angažovanje dva demonstratora u zimskom semestru studijske 2025/2026. (Konkurs je dostupan na: https://ucg.ac.me/objava/blog/1295/objava/203241-fakultet-politickih-nauka-raspisuje-interni-poziv-za-angazovanje-dva-demonstratora-u-zimskom-semestru-studijske-2025-2026-godine)

Osim opisa normi predmeta, u konkursu je jasno naglašeno da pravo prijave imaju „studenti master ili doktorskih studija, koji nisu u radnom odnosu niti u statusu saradnika u nastavi na Univerzitetu Crne Gore (konkurs se tu poziva na član 75 prethodnog Zakona o visokom obrazovanju za koji nije sasvim jasno kako je povezan sa ovom tematikom jer reguliše izbor saradnika, a ne demonstratora, što je potpuno druga radna pozicija). Shodno konkursu, uz prijavu su kandidati bili dužni da dostave uvjerenje o završenim nivoima studija i orignalnu potvrdu o statusu studenta, kako bi uopše bili razmatrani. 

Rezultat konkursa 

Koliko mi je poznato, rezultati konkursa nijesu javno objavljeni. Po informacijama do kojih sam došao, na konkursu za pravnu grupu predmeta izabran je Ivan Jeknić na čijem profilu stoji da je saradnik u nastavi (https://www.ucg.ac.me/radnik/355015-ivan-jeknic), a na konkurs za novinarsku grupu predmeta Amanda Ujkić.  

Sumnja na nezakonitost odluke o izboru demonstratora tiče se činjenice da Ivan Jeknić, shodno dostupnim podacima, nije imao pravo učešća na konkursu. Pomenuti kandidat je doktorirao i više se ne nalazi u statusu studenta. Naime, javno dostupni podaci na sajtu Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu ukazuju na to da je kandidat doktorsku tezu odbranio 9. oktobra 2025. godine, skoro dvije nedjelje prije raspisivanja konkursa za demonstratora (dostupno na: https://uvidok.rcub.bg.ac.rs/handle/123456789/6302).  

Da je Uprava Fakulteta bila upoznata sa činjenicom da je kandidat završio svoje studije i da, stoga, nije imao pravo učešća jasno je iz činjenice je prilikom odbrane doktorata član Komisije bio i prodekan fakulteta Milan Marković, koji je bivši dekan FPN i bivši predsjednik Ustavnog suda Crne Gore. Takođe, vrijedi napomenuti da je upravo Marković profesor na dijelu predmeta na kojima je demonstrator biran, što spornu proceduru čini dodatno problematičnom. 

Postavlja se pitanje kako je na konkursu eksplicitno namijenjenom studentima mogao biti izabran svršeni doktor nauka?! Kako je mogao ispuniti uslove konkursa u dijelu potvrde o aktivnom statusu studenta? Kako je Fakultet mogao prihvatiti tu potvrdu, znajući da je kandidat već doktorirao? 

Mreža rodbinsko-kumovskih veza kao pozadina? 

Javno dostupne informacije o kandidatu Ivanu Jekniću ukazuju na to da je doktorske studije upisao na Pravnom Fakultetu Univerziteta u Beogradu, te da je nakon lokalnih izbora 2018. godine bio odbornik u Skupštini Glavnog grada sa liste Demokratske partije socijalista. Iako je bio zaposlen kao saradnik, nakon sedam godina Fakultet je sa njim morao raskinuti ugovor jer nije na vrijeme završio doktorske studije.  

Usljed činjenice da rezultati konkursa, kao ni obrazloženje, nijesu javno objavljeni, ostaje da se o validnosti procedure diskutuje na bazi informacija do kojih se dolazi samostalno. A one jasno sugerišu da se u ovom, kao i mnogim drugim slučajevima na Fakultetu i na Univerzitetu, procedure krše zbog porodičnih, kumovskih i prijateljskih veza. 

Naime, dr Ivan Jeknić je sin prof. dr Gordane Jeknić koja je do skoro bila članica Upravnog odbora Univerziteta Crne Gore i profesorica na Pravnom i na Fakultetu političkih nauka. Osim toga, Ivan Jeknić izabran je za demonstratora na grupi predmeta kojom, osim prof. dr Milana Markovića, rukovodi prof. dr Vesna Simović-Zvicer koja je njegova kuma i bivša predsjednica Sudskog savjeta. 

Da se mreža odnosa u cilju kojih je procedura prekšena ne završava porodično-kumovskim vezama jasno je kada se zna da je za pravnu valjanost cijelog procesa osim dekana prof. dr Borisa Vukićevića, zadužen je sekretar Fakulteta Sekule Raičević. Raičević je nedavno izabran za člana Tužilačkog savjeta iz reda uglednih pravnika, o čemu je Antena M već pisala (https://www.antenam.net/drustvo/384356-kandidat-za-tuzilacki-savjet-iz-reda-uglednih-pravnika-koji-je-studirao-16-godina). On je član Upravnog odbora Univerziteta Crne Gore, u kojem je do skoro sjedio zajedno sa majkom izabranog kandidata. 

Poruka studentima 

S obzirom na to da demonstratorske pozicije na Fakultetu predstavljaju početnu fazu akademskog razvoja studenata koji žele akademsku karijeru, namještanje konkursa osobi koja ne ispunjava formalne uslove šalje krajnje nepedagošku poruku studentima na početku njihovih karijera da se u ovom društvu ne može napredovati bez veza. 

Najveća ironija cijele situacije je ta da se Zakon o radu u izboru demonstratora krši upravo prilikom izbora na predmetu Radno i Ustavno pravo. 

Napomena Redakcije:

Autor teksta obratio se Anteni M u nekoliko navrata, ukazujući na slučaj o kojem piše. Radi provjere vjerodostojnosti navedenoga poslali smo pitanja upravi FPN ali i rektoru Univerziteta. Pošto odgovore do sinoć nijesmo dobili, a svi ključni navodi dokumentovani su, odlučili smo se da, vođeni interesom javnosti, objavimo tekst.