25 °

max 30 ° / min 21 °

Četvrtak

06.08.

30° / 21°

Petak

07.08.

30° / 21°

Subota

08.08.

33° / 23°

Nedjelja

09.08.

34° / 23°

Ponedjeljak

10.08.

34° / 22°

Utorak

11.08.

33° / 22°

Srijeda

12.08.

33° / 22°

Podijeli vijest sa nama.

Dodaj do 3 fotografije ili videa.

Maksimalna veličina jednog fajla je 30MB

minimum 15 karaktera

This site is protected by reCAPTCHA and the Google. Privacy Policy and Terms of Service apply.
Izuvanje

Stav

Comments 13

Autor: Antena M

  • Viber

Izuvanje

Za Antenu M piše: B. Grinevski

Politički teatar u Crnoj Gori, koliko nas pamćenje služi, ima čudnovate zakonitosti.

Ne bismo sada gubili vrijeme, poštovani čitaoče, da objašnjavamo sve te ritualna i običajna pravila i psihološke konstante u ponašanju i javnim iskazima onih koji žele da se u Crnoj Gori bave politikom, tom komplikovanom rabotom. Neka od njih su samo smiješna, neka su (vrlo) tužna, a nekima se ne može negirati inherentna, odnosno imanentna tragi-komična karakteristika (da i mi bačimo koju stranu riječ, valja se!).

Ono što nas ovom prilikom interesuje (a situacija koju ćemo pokušati da ukratko opišemo tiče se ponude Vlade Crne Gore Mitropoliji crnogorsko-primorskoj, toj filijali SPC u Crnoj Gori) jeste da podsjetimo na činjenicu da politički procesi nisu, pozorišnim jezikom kazano, jednočinke ili proste replike i didaskalije. Ima tu više činova, pauza, obrta i komplikacija, nenamjernih i smišljenih zapleta.

Ne treba to zaboraviti. Kao ni da put između dvije tačke, onoga đe ste i cilja do kojeg želite da stignete, u politici (najčešće) nije prava linija, niti uredna, očišćena staza, spremljena da se lagodno i slavodobitno njome prošetate.

To je, sjećamo se, da ne idemo dalje u crnogorsku političku prošlost, bio slučaj kada je, 2002. godine, potpisan Beogradski sporazum, ili, kada je, pred referendum, crnogorska vlast prihvatila pravilo o većini od 55%. Te “izdaje” i “skretanje sa pravog puta” su se pokazale ispravnim i mudrim potezima. (Galama je tada, istina, bila veća.)

Isto se može reći i za predlog crnogorske Vlade ogranku srpske crkve u našoj zemlji. Nervoza i nerazumijevanje (i ovoga puta) su, vjerovatno, mogle biti izvjegnuti, ili bar smanjeni, da je odmah stavljeno do znanja da famozni dodatni član 64. završava (kako i treba) formulacijom “u skladu sa ovim zakonom”. (A i da ne završava, kažu nam pravnici, isto bi bilo.)

Pošto su sada stvari jasne, da sumiramo:

(1) Aktuelno vođstvo srpske crkve u Crnoj Gori je odbilo ponudu crnogorske Vlade. Ne želi srpska crkva da se registruje u Crnoj Gori i time prizna naše postojanje, naš ustav i zakone, crnogorsku vlast i crnogorske granice. To je ključ i centralni razlog odbijanja. Ako to priznaju, jednom za svagda, srpskim sveštenicima je jasno da bi se njihova mreža prevara, laži, iskontruisane i falsifikovane istorije i sakrivanje što je kako je odje bilo do 1918. i poslije 1918. očas rasukala. Možda bi taj “časak” trajao godinama, ali sa izvjesnim krajem - u kojem ne bi bilo teatarskog “boga iz mašine”, niti sveca koji bi im mogao pomoći i spasiti propalu stvar. Ili, skraćeno: Izula se srpska crkva u Crnoj Gori. Bi mu ga rabota.

(2) Unutrašnji razlozi - stanje i odnosni u redovima i frakcijama u samoj SPC - posebna su priča. Očigledno je da oni koji su za konfrontaciju sa Crnom Gorom imaju odlučujuću prevagu. Loše je to, ali to je takva organizacija. To, takođe, znači najavu litijaške aktivnosti i poslije parlamentarnih izbora. Srpski nacionalisti nisu, izgleda, ništa naučili iz promašaja i poraza posljednjih trideset godina.

(3) Pozicija crnogorske vlasti je ojačana. Ponuda je zaista bila, kako je to rekao ministar pravde Pažin “do posljednje linije kompromisa, pa i preko nje”. Vlastima neće smetati što su se čuli disonantni tonovi i unutar same vladajuće koalicije. Predizborna utakmica ima, takodje, svoje “obrasce” i “običaje”. Manje ili više dobre i pametne, kako vidimo.

(4) Pozicija crnogorske vlasti je posebno ojačana na međunarodnom planu. Teško će biti “naivnim i dobronamjernim” dušebrižnicima sa strane, plaćenim i sponzorisanim, da alarmiraju američke i evropske političare kako se u Crnoj Gori “potiskuje crkva” ili (što je zaista bio vrhunac nesuvislosti) da se u našoj zemlji “vrši progon hrišćana”?! Vladina argumentacija je razoružavajuće neprijatna za te lobističke krugove i propagandiste. Žalimo slučaj.

(5) Reakcija tzv. “srpskih” stranaka je ispod nivoa kritike. Kao, uostalom, i izvještavanje onog dijela medijske zajednice u našoj zemlji koja je bila potpuno zatečena Vladinim potezom, do nivoa da im “programski tekstovi” (Miodrag Perović, Vijesti), imaju rok trajanja kraći od 24 sata, a kompletna višemjesečna/višegodišnja logika i napori budu nemilosrdno pregaženi točkovima teških džipova u vlasništvu MPC/SPC, dok se kotrljaju niz Goricu, na putu od “Blažove vile” do - odlaska u istoriju.

U onu istoriju u koju su nasilno ušli 1918, a koja je imala mudrosti i znanja da, mnogo godina kasnije, potpiše Beogradski sporazum, prihvati pravilo od 55% i uvede Crnu Goru u NATO.

Komentari (13)

POŠALJI KOMENTAR

Boro Pejaković

@HNovi mnogi u tom zaobilaženju prepreka se izgube a neki i zaborave đe su krenuli, tako da je podjednako važno KAD.

Lustica

Svi objekti do 1918. treba da se vrate drzavi kao i svi oni u koje su ulagali crnogorski drzavljani i mi gradjani tj drzava Crna Gora.

Miloš

Odličan tekst! Kao i uvjek! Nema nikakve sumnje da su i da će ce sve crkve građene prije 1918. biti državno vlasništvo, a njeni korisnici da se registruju i plaćaju porez. To je suština ovog zakona. Država nije upala u zamku da zakonom obnavlja autokefalnost CPC. To će ići preko Vaseljene i neuporedivo lakše kad se hramovi ponovo vrate svojoj CG. Tada treba primijeniti i ostale zakone kao onaj o uskraćivanju boravka u CG stranim popovima, pa sve po redu... Tada će