@Alleksandar , a ne, nego odakle dolazi. Možda baš od AR džezera. No, kad bi prestali da zavlače šake u crnogorsko nasljeđe. No, daleko vam kuća.
I - najvažnije: Svaka čast našem gospodinu Adžiću.
Novače, zbog čega "Velikosrpski kleronacionalisti i svetosavski militantni i etnocentični ekspanzionisti"? Ovakvi komentari vas diskvalifikuju normalne rasprave i pokazuje da nastupate ideološki ostrašćeno i da na pitanja idenititeta gledate samo kroz tu optiku.1/1
Njegoševo etničko porijeklo nema suštinske važnosti, mogao je biti i marsovac, ali on je sebe politički zamišljao Srbinom i to je ključno za izgradnju modernh ideniteta. Vjerovatno znate da su u velikom broju slučajeva nacije 19. vijeka gradile elite koje nemaju veze sa etničkom bazom1/2
Ako uzmete moderne autore od Ivana Čolovića pa do Andea Vehtela (najvećeg američkog slaviste), koji nisu nikakvi svetosavci, postoji konsenzus da je upravo Njegoš utemeljitelj srpkog nacionalnog mita, "kosovskog zavjeta", koji se preko CG proširio u 19. vijeku u druge krajeve 1/3
@Маrko, glupost je da je Njegoš "utemeljitelj" kosovskog zavjeta. Pročitajte o tome dubrovačke autore i autore prekodunavskih pisaca prije Njegoša. Kosovo je kod Njegoša samo sinonim za junaštvo, kao takvo je trebalo da posluži Srbiji da zbaci osmanski jaram, etc.
Ako ćemo do kraja razviti tezu, moderno srpstvo je crnogorski izum i nigdje nije toliko utemeljeno kao dolje. I ne postoje dvije tradicije. Njegoševo srpstvo je temelj crnogorske političke tradicije i kad tome dodate SPC nemoguće ih je izbrisati ili odsjeći iz današnjeg CG. 1/4
@samo ta srpska kleptomanija je dovoljno svojstvena srbima a Crnogorac se ni u ludilo ne bi kitio tudjim perjem jos manje prisvaja istoriju crkve drzave nobelovce sportiste gusle nidje nidta svoje
@Marko, Njegoš je bio Crnogorac, pravoslavac, slovenofil. Poslušajte što je rekao Sreznjevskom: "U svim životnim situacijama Crnogorac je uvijek Crnogorac. Ali, kada je u pitanju rat s Turcima onda smo svi srbi jer nema oslobođenja dok se Srbija ne oslobodi". (1847). Otud "Posveta prahu oca Srbije".
Naravno, može se na silu pokušati, ali to bi imalo tragične posljedice za narod. Srbija nije neprijetelj, Srbi u CG nisu izdajnici ili neprijatelji i mislim da, prije svega zbog vas, najgore što možete da uradite je da dodatno radikalizujete odnose jer ćete se tako vratiti na početek 1/5
svesti sebe na ekstremnu grupu sa početka 90-tih bez mogućnosti nove mobilzacije i do kraja se marginalizovati. Ovo je bilo dobronamjerno. Pozdrav iz Banjaluke. 1/6
Bijeli Pavle
Njegosrvim jezikom nije moguce komunicirati u bg a da te ne posalju u zavicaj
Jovan
@Bijeli Pavle zanimljivo jer, Njegosevim jezikom nije moguce komunicirati ni u Cg a da te ne posalju u Srbiju
Alleksandar
Ha,ha,ha. Neverovatno dokle ide glupost.
GrađankaMne
@Alleksandar , a ne, nego odakle dolazi. Možda baš od AR džezera. No, kad bi prestali da zavlače šake u crnogorsko nasljeđe. No, daleko vam kuća. I - najvažnije: Svaka čast našem gospodinu Adžiću.
Marko
Novače, zbog čega "Velikosrpski kleronacionalisti i svetosavski militantni i etnocentični ekspanzionisti"? Ovakvi komentari vas diskvalifikuju normalne rasprave i pokazuje da nastupate ideološki ostrašćeno i da na pitanja idenititeta gledate samo kroz tu optiku.1/1
Marko
Njegoševo etničko porijeklo nema suštinske važnosti, mogao je biti i marsovac, ali on je sebe politički zamišljao Srbinom i to je ključno za izgradnju modernh ideniteta. Vjerovatno znate da su u velikom broju slučajeva nacije 19. vijeka gradile elite koje nemaju veze sa etničkom bazom1/2
Roksana
@Marko Na protiv, bio je Crnogorac! Hiljadu je dokaza, ne blefirajte!
Маrko
Ako uzmete moderne autore od Ivana Čolovića pa do Andea Vehtela (najvećeg američkog slaviste), koji nisu nikakvi svetosavci, postoji konsenzus da je upravo Njegoš utemeljitelj srpkog nacionalnog mita, "kosovskog zavjeta", koji se preko CG proširio u 19. vijeku u druge krajeve 1/3
Roksana
@Маrko, glupost je da je Njegoš "utemeljitelj" kosovskog zavjeta. Pročitajte o tome dubrovačke autore i autore prekodunavskih pisaca prije Njegoša. Kosovo je kod Njegoša samo sinonim za junaštvo, kao takvo je trebalo da posluži Srbiji da zbaci osmanski jaram, etc.
Marko
Ako ćemo do kraja razviti tezu, moderno srpstvo je crnogorski izum i nigdje nije toliko utemeljeno kao dolje. I ne postoje dvije tradicije. Njegoševo srpstvo je temelj crnogorske političke tradicije i kad tome dodate SPC nemoguće ih je izbrisati ili odsjeći iz današnjeg CG. 1/4
Aca Palikuca
@samo ta srpska kleptomanija je dovoljno svojstvena srbima a Crnogorac se ni u ludilo ne bi kitio tudjim perjem jos manje prisvaja istoriju crkve drzave nobelovce sportiste gusle nidje nidta svoje
Roksana
@Marko, Njegoš je bio Crnogorac, pravoslavac, slovenofil. Poslušajte što je rekao Sreznjevskom: "U svim životnim situacijama Crnogorac je uvijek Crnogorac. Ali, kada je u pitanju rat s Turcima onda smo svi srbi jer nema oslobođenja dok se Srbija ne oslobodi". (1847). Otud "Posveta prahu oca Srbije".
Marko
Naravno, može se na silu pokušati, ali to bi imalo tragične posljedice za narod. Srbija nije neprijetelj, Srbi u CG nisu izdajnici ili neprijatelji i mislim da, prije svega zbog vas, najgore što možete da uradite je da dodatno radikalizujete odnose jer ćete se tako vratiti na početek 1/5
Marko
svesti sebe na ekstremnu grupu sa početka 90-tih bez mogućnosti nove mobilzacije i do kraja se marginalizovati. Ovo je bilo dobronamjerno. Pozdrav iz Banjaluke. 1/6
Zdeslav Kotromanic
A sto bi iso tamo i sta to dokazuje. Moj Adzicu, moj sokole...