Savić: Glasanje Čarapića namijenjeno zadovoljenju dijela birača PES-a koji se izjašnjavaju kao Srbi

Saradnik na Fakultetu političkih nauka Marko Savić kazao je za Antenu M da PES nema ni glavu ni rep, odnosno da je sastavljen od ljudi sa različitih ideoloških svjetonazora, komentarišući to što predstavnik Pokreta Evropa sad Vasilije Čarapić nije glasao za ulazak Kosova u Savjet Evrope kao i njegovu podršku amandmanu Italije koji podrazumijeva prvo ispunjenje uslova oko zajednice srpskih opština, pa tek nakon toga prijem Kosova u Savjet Evrope. 

„Mene apsolutno zabrinjava da mladi ljudi u politici nemaju otklon od ovakvih nastupa i od ovako, da kažemo, vrlo hrabrih istupa i na međunarodnoj, odnosno na evropskoj i međunarodnoj sceni pokazujući da iza toga ne stoji apsolutno ništa, nego stoji zapravo jedno kalkulisanje i slanje poruke za unutrašnju publiku. Dakle, ovaj istup Čarapića je slanje poruke u velikoj mjeri crnogorskim građanima i građankama da oni ne bi uzdrmali onaj dio glasača koji dolazi iz tzv. srpskog nacionalnog korpusa i dvostruko ne razmišljajući zapravo o efektima koje to može da ima na sliku Crne Gore pred Evropskom i Međunarodnom zajednicom“.

Glasanje Čarapića namijenjeno zadovoljenju dijela birača PES koji se izjašnjavaju kao Srbi

Potez Čarapića rezultat je nepromišljanja kada je u pitanju političko djelovanje ne samo na domaćoj već i na međunarodnoj sceni, ocijenio je Savić.

„To na više nivoa, razmišljajući samo usko o onome što mogu biti partijski dobici kada su u pitanju ove teme, odnosno da se ovakvim ponašanjem želi izvagati odnosno izbalansirati njihov položaj između dva nacionalna korpusa“, kaže Savić. 

"Dio manipulacije glasanjem, je i taj da se plasira informacija da je to amandman Italije, a zapravo je amandman sedam od 18 poslanika koji predstavljaju Italiju. Dakle, u kontekstu prijema Kosova u SE i istupa ministarke Gorčević, glasanje Čarapića je, ponavljam, relativizatorsko, i namijenjeno zadovoljenju dijela birača PES koji se izjašnjavaju kao Srbi.

Usko partitokratski, bez puno udubljivanja u ono što je spoljnopolitička orijentacija Crne Gore i zvanično priznanje Kosova. U skladu sa istim kontekstom se može analizirati i ćutanje MVP o rezoluciji o Srebrenici u UN“, dodaje Savić. 

Ne stoji tvrdnja Spajića da je ruski uticaj u Crnoj Gori nikad manji 

Komentarišući izjavu premijera Milojka Spajića da ruski uticaj u Crnoj Gori nije bio nikad manji, Savić kaže da smo navikli da od premijera dobijamo neznavene izjave kao što je ova.

„To znači da možda gospodin Spajić raspolaže određenim podacima kojima može to da nam dokaže jer različite vrste uticaja se mogu mjeriti na različite načine. Pošto je to usko moja tema naučnog bavljenja ruskim uticajem na Zapadnom Balkanu, ja mogu reći da se taj uticaj, naravno, teško mjeri, ali nije nemjerljiv i da je daleko od toga da je najmanji ikad.

Ovo je jedan vid relativizacije na osnovu onog narativa koji on već duže plasira, a to je da mi ne treba više da razgovaramo o, između ostalog, i ovim stvarima, dakle o ruskom uticaju, nego da treba da se bavimo ekonomijom i socijalnim pitanjima. Nažalost, to je dio jednog populističkog pristupa koji odbija da se bavi temama koje imaju značajan uticaj“.

Savić ocjenjuje da je ruski direktni uticaj zamagljen na Zapadnom Balkanu iz jednostavnog razloga, jer je Srbija kao najznačajniji proksi Rusije na Zapadnom Balkanu preuzela ulogu generatora svih ruskih ideja i ruskog uticaja prema gotovo svim zemljama Zapadnog Balkana.

„To radi nesumnjivo koristeći instrumente i ekonomske prirode, ali i one slabije, mjerljive, odnosno one koje je teže izmjeriti kao što je uticaj kroz medije, kroz plasiranje narativa, kroz manipulaciju informacijama, kroz utočište ruskim medijima koji su centri ruske propagande u ovom dijelu Evrope, tako da apsolutno ne stoji da je ruski uticaj u Crnoj Gori nikad manji“, zaključuje Savić.