Đukanović: Iako ima kolebanja unutar određenih struktura vladajuće većine, mislim da ta politika nema snagu da skrene Crnu Goru sa EU puta

Gospodin bio i ostao.Političar Evropskog kova i manira !!!! E sad pogledajte samo današnje ,,političare" Pipuna,Joka,Krapa Šarana,Ljalja,Jola ????( sve biser do bisera....,,em lijepi,em pametni"

Put je trasiran …. Nije bitno ko ce nas uvesti … manda je pokrivalica kao i 55% na referendumu … nema protesta i Svi priznajj rezultate

I-Plauzibilan je stav da se CG bez američkog nagovora i podrške od 1997. do 2006 ne bi mogla zapututi u ostvarivanje independističkog projekta ni sretno izmaći kandžama bgd SS hegemonizma. Bez američkog „odvraćanja“ u vrijeme NATO bombardovanja, Miloševićeva soldateska bi svoje frustracije iskalila na CG isto kao što je činila na Kosovu. Ipak"politička klasa" koja je vodila independistički proces i dovela ga do obnove državnog osamostaljenja CG zapala je u kandže Amerikanaca.

II-pok Henri Kisidžer, koji je ključno uticao da se Amerika izvuče iz pakla Vijetnamskog rata, definisao je paradoksalni karakter njene USA logike: „Opasno je biti neprijatelj Amerike; smrtonosno je opasno biti njen prijatelj!“Mnogi su iskusili posljedice zakučaste logike američkog političkog prijateljstva. Traumatično ih je ośetila Jugoslavija u godinama raspada.Od 2012 Crna Gora se našla na putanji „negativne dijalektike“ američke politike na Balkanu.

III-Nema direktnih dokaza da je američki negativni kurs prema suverenističkim partijama bio određen uticajem ove tajkunske lažne predstave. Međutim, mnogo je indirektnih dokaza koji upućuju na zaključak da je Amerika u Crnoj Gori slijedila i podržavala tajkunsko-beogradsko-moskovski „politički program.“ Zato su svi postupci američkih kuratora prema suverenističkoj Crnoj Gori bili pogrešni! Njihovi postupci doveli su Crnu Goru u smrtno teško povijesno stanje!

IV-Kako drugačije objasniti indiferenciju USA prema činjenici da je CG mogla planuti u pokušaju državnog udara 2016? Kako objasniti indiferenciju njenih visokih službenika prema totalnoj politizacije Crkve Srbije i njenoj namjeri da sruši duhovne i institucionalne temelje CG te je odvrati od evroatlantske orijentacije?Zašto su USA momci šutali kad su se Bgd i Moskve miješali u cg izborni proces? Zašto se nijesu zabrinuli što je na SS izborima pobijedila antizapadna fašistička SS papazjanija?

V-Vladajuća bivša cg nomenklatura bila je do kraja poslušna u ispunjavanju svih uslova za ulazak CG u EU i NATO.Sve što je bila poslušnija, netrpeljivost USA i zapadnih „kuratora“ prema njoj je bila veća. Ona je dospjela u fazu netrpeljivosti prema samom faktumu postojanja CG kao samostalne države! Zapad je šutao na rusko, a posebno srpsko mijenjašnje u unutrašnje stvari CG. NATO nije prstom mrdnuo da pomogne svojoj članici koja je godinama izložena teškom specijalnom ratu vođenom iz bgd.

VI-Vojni i civilni mudraci i stratezi NATO zuba nijesu bijelili pred činjenicom da se sve više iz korijena ugrožava spoljašnja i svi elementi unutrašnje cg suverenosti njegove članice! Sve to navodi na jednu mučnu misao i istinu.Crna Gora je USA i Zapadu bila potrebna u NATO samo da se trajno onemogući da ona u odbrani od krajnje nekorektne presije koja je dolazila sa Zapada – saveznike i prijatelje ne potraži ka Istoku!

MILO KRALJU ,BIO I OSTAO GOSPODIN

(1) Sve i da ste u pravu da vladajuća većina NEMA SNAGE da skrene CG sa evropskog puta,to je manje važno ako je uvede kao SRPSKU ZEMLJU.A ovo što se intenzivno čini evo pet godina sve ukazuje na to.CG više nema ni S od suverenosti a tek po onime što se najavljuje predstoji joj totalno ropstvo.

(2) Uostalom kome bi više nego Srbiji i Rusiji išlo u prilog da u EU imaju JOŠ JEDNU Mađarsku i Slovačku ??? Ući u EU sa ovakvom vlašću bio bi poraz za CG !!!